о взыскании кредитной задолженности



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк ... к Хон ..., Хон ..., Воложневу ... о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 04.09.2008 г. между кредитором ОАО Банк ... и заемщиком Хон ... был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Хон В.И. был выдан кредит в сумме ... на срок по 30.08.2013 г. из расчета 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств Хон В.И. по возврату кредита Банку было предоставлено поручительство Хон ... в соответствии с договором поручительства б/н от 04.09.2008 г. и поручительство Воложнева ... в соответствии с договором поручительства б/н от 04.09.2008 г. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Хон В.И. Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет 14 месяцев. Поскольку в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, заключенных с Хон И.В., Воложневым С.Г., Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Хон В.И., банком в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу Банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Хон В.И. На банковском счете Хон В.И. Номер обезличен, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На 16 июня 2010 г. общий размер задолженности Хон В.И. перед банком составляет ... Просит взыскать с солидарных ответчиков Хон В.И., Хон И.В., Воложнева С.Г. ...., включая: срочная задолженность по кредиту - ..., просроченная задолженность по кредиту - ...., срочные проценты - ...., просроченные проценты - ...., проценты по просроченной задолженности по кредиту - ...., пени на просроченную задолженности по кредиту - ...., пени на просроченную задолженность по процентам - ....; расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 04.09.2008 г.; возместить расходы истца по уплате госпошлины в размере .... за счет ответчиков.

В судебном заседании представитель истца наставала на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Ответчики Хон В.И., Хон И.Г. исковые требования признали.

Ответчик Воложнев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в договоре поручительства, о причине не явки суд не уведомил ...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Хон В.И. и Хон И.Г., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2008 г. между кредитором ОАО Банк ... и заемщиком Хон ... был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Хон В.И. был выдан кредит в сумме ... на срок по 30.08.2013 г. из расчета 17 процентов годовых ...

В обеспечение исполнения обязательств Хон В.И. по возврату кредита Банку было предоставлено поручительство Хон ... в соответствии с договором поручительства б/н от 04.09.2008 г. и поручительство Воложнева ... в соответствии с договором поручительства б/н от 04.09.2008 г. ...

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Хон В.И. ...

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

Срок просрочки составляет 14 месяцев.

Поскольку в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, заключенных с Хон И.Г. и Воложневым С.Г., поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с Хон В.И., банком в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту ...

По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Хон В.И.

На банковском счете Хон В.И. Номер обезличен, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 9. кредитного договора: «9.1. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему
договору при наступлении любого из следующих случаев: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору… 9.2. В целях реализации своих прав согласно п.9.1. Кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением объявить все суммы, предоставленные Заемщику в соответствии с настоящим Договором, и неоплаченные ими, подлежащими досрочной оплате, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными настоящим Договором, в срок, указанный в извещении Кредитора. В случае неисполнения Заемщиком (полного или частичного) требования Кредитора о досрочном погашении Основного долга, процентов и иных платежей вся задолженность переводится в разряд Просроченной. При этом Кредитор имеет право взыскать суммы, подлежащие уплате, в том числе пени и проценты, начисляемые при несвоевременности оплаты, предусмотренные настоящим Договором, без распоряжения Заемщика с банковских счетов/Счетов банковских карт Заемщика в соответствии с условиями, предусмотренными п.п. 7.4., 7.5. настоящего Договора и/или предъявить требования к лицам, предоставившим обеспечение исполнения обязательств по настоящему Договору.  

В соответствии со ст. 11. указанного договора: «11.1. При возникновении Просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. настоящего Договора.; пени, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. настоящего Договора, который предусматривает ставку в размере 17 % годовых.

На 16 июня 2010 г. общий размер задолженности Хон В.И. перед банком составляет ...., из которых: срочная задолженность по кредиту - ...., просроченная задолженность по кредиту - ...., срочные проценты - ...., просроченные проценты - ...., проценты по просроченной задолженности по кредиту - ...., пеня на просроченную задолженность по кредиту - ...., пеня на просроченную задолженность по процентам - ...

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.14.4. кредитного договора, кредитор имеет право требовать расторжения в судебном порядке настоящего Договора при наступлении любого из случаев, указанных в подпунктах «а» - «д» п. 9.1. настоящего договора, после получения отказа Заемщика на предложение Кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа в течение 4 (четырех) рабочих дней со дня получения Заемщиком предложения о расторжении настоящего Договора.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, и на предложение кредитора, направленное ответчику, расторгнуть кредитный договор  Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответ истцом не получен, указанный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный 04.09.2008г. между ОАО Банк ... и Хон ....

Взыскать с Хон ..., Хон ..., Воложнева ..., солидарно, в пользу ОАО Банк ... кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 04.09.2008г в сумме 458644 рубля 17 копеек.  

Взыскать с Хон ..., Хон ..., Воложнева ..., солидарно, в пользу ОАО Банк ... сумму госпошлины в размере ....

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

                   Председательствующий Есипко С.Н.