Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации Г.Новороссийск 23 августа 2010 года. Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе: председательствующего Керасова М.Е., с участием представителя истца по доверенности Захаровой А.А., представителя ответчика по доверенности Кононенко Д.В., при секретаре Великоцком Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилина ФИО7 к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Данилин А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля Дата обезличена» государственный регистрационный знак Номер обезличен Согласно положениям Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002г., Дата обезличена он обратился в филиал ОАО «ВСК», расположенный в г.Новороссийске с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место Дата обезличена и произошедшем в г.Новороссийске на пересечении улиц Советов и Новороссийской Республики с участием и по вине водителя страхователя ОАО «ВСК» по полису Номер обезличен - ФИО5, управляющего автомобилем Номер обезличен Номер обезличен, который нарушил пункт 13.4 ПДД РФ (согласно справке о ДТП Номер обезличен от Дата обезличенаг.). В результате ДТП его, истца, автомобилю был причинен вред. Дата обезличена в филиале ОАО «ВСК» в г.Новороссийске был подготовлен страховой акт Номер обезличен, в котором размер ущерба, подлежащего возмещению, был определен в размере Номер обезличен. Данная сумма была перечислена на расчетный счет, открытый на имя истца. Указанной сумы истцу не хватило для восстановления ремонта автомобиля. Дата обезличена экспертом ООО «Экспертно-консультационный центр» г.Новороссийск была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и согласно заключения эксперта Номер обезличен, стоимость ремонта автомобиля с учётом его износа составила Номер обезличен. Истец считает, что определенная стоимость, указанная в экспертном заключении Номер обезличен от Дата обезличена. является реальной денежной оценкой расходов, необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика не достающую сумму, то есть Номер обезличен а так же сумму, затраченную на проведение оценочного мероприятия - Номер обезличен В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова А.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Кононенко Д.В. иск не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, полагая сумму, выплаченную истцу, достаточной для погашения понесенных им расходов. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Данилина А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику. Согласно п.«а» ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120.000 рублей. В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля «Номер обезличен Согласно положениям закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25 апреля 2002г., 11 января 2010г. он обратился в филиал ОАО «ВСК», расположенный в г.Новороссийске, с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по ДТП от Дата обезличена произошедшем в ... на пересечении улиц Советов и Новороссийской Республики с участием и по вине водителя страхователя ОАО «ВСК» по полису Номер обезличен - ФИО5, управляющего автомобилем Номер обезличен, который нарушил пункт 13.4 ПДД (согласно справке о ДТП Номер обезличен.). В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. 02 февраля 2010г. в филиале ОАО «ВСК» в г.Новороссийске был подготовлен страховой акт Номер обезличен, в котором размер ущерба, подлежащего возмещению, был определен в размере Номер обезличен. Данная сумма была перечислена на расчетный счет, открытый на имя истца. Указанной сумы истцу не хватило для восстановления ремонта автомобиля, что подтверждается оценкой, произведенной экспертом ООО «Экспертно-консультационный центр» в г.Новороссийске Дата обезличена. Согласно заключения эксперта Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, с учётом его износа, составила Номер обезличен Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст.ст.98 и 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что в данном случае составляет Номер обезличен, в том числе Номер обезличен расходы истца на проведение оценочной экспертизы, Номер обезличен - услуги на представителя; Номер обезличен - оформление нотариальной доверенности; Номер обезличен - государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Исковые требования Данилина А.С. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Данилина ФИО8 в счет страхового возмещения денежные средства в размере Номер обезличен Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Данилина ФИО9 понесенные истцом судебные расходы в размере Номер обезличен Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней. Председательствующий: судья М.Е. Керасов