Дело Номер обезличен О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 13 августа 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н. при секретаре Аванесян Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецвет ... к ООО «...» о взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л : Нецвет В.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между ней и ООО «...» (далее ответчик) был заключен Договор Номер обезличен, по которому ответчик брал на себя обязательство построить жилой дом по адресу ..., ..., ... и передать ей в собственность 2-х комнатную квартиру Номер обезличен в указанном доме. В договоре был указан срок окончания строительства третий квартал 2006 года. Однако в указанный срок дом сдан не был и фактически передача квартир осуществлялась 5 июля 2007 года, т.е. нарушение сроков составило более 9 месяцев, а именно 279 календарных дней. Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков ввода в эксплуатацию. Пунктом 7.5 Договора предусмотрена неустойка в случае нарушения срока выполнения работы, размер которой ограничен 3 % от фактически внесенной суммы. Ею было выплачено ответчику 1.626.750 рублей. Соответственно сумма, которую ответчик должен вернуть в соответствии с договором, составляет 1.626.750*0,03 = 48.802,5 рублей. Дата обезличенаг. она в адрес ответчика направила претензию с требованием о выплате указанной суммы, однако, до настоящего времени претензия удовлетворена не была. В связи с чем она просит суд взыскать с ООО «...» в их пользу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по передаче квартиры в размере 100 000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца - Тимофеев А.С. доверенностью от Дата обезличена года наделен полномочиями по заключению мирового соглашения, оно подлежит утверждению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 в лице Тимофеева ... с одной стороны и ООО «...» в лице генерального директора - Сикорского ... с другой стороны, в соответствии с которым: Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий -