Г.Новороссийск 24 августа 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.

с участием

представителя ОАО «Банк УРАЛСИБ» Лунева Ю.В.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Хачатрян ФИО5 и Хачатрян ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Хачатряну Г.Х. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... на приобретение автомобиля «...», 2007 года выпуска, а ответчик обязался погашать заем в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик Хачатрян Г.Х. не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. Задолженность вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа составляет .... Кроме того, просит взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., и обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль «...», 2007 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики Хачатрян Г.Х. и Хачатрян Е.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлялись судом судебной повесткой с уведомлением. Несмотря на уведомление за повесткой в почтовое отделение не явились. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему уведомлению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным разрешить дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных истцом суду письменных доказательств следует, что Дата обезличена. ответчик Хачатрян Г.Х. заключил с истцом кредитный договор Номер обезличен и получил в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» ... под 13% годовых сроком до Дата обезличена. Кредит предоставлен ответчику для приобретения транспортного средства «...», 2007 года выпуска.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и выплата процентов производятся ежемесячно равными суммами. За просрочку выплаты кредита и процентов установлены штрафные санкции в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно расчету текущей задолженности, сумма долга по договору займа вместе с неустойкой, процентами и расходами по оценке автомобиля составляет ...

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В целях обеспечения выданного кредита, стороны заключили договор Номер обезличен от Дата обезличена. о залоге транспортного средства автомобиля «...», 2007 года выпуска, цвет - серебристый, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен

В соответствии с условиями договора о залоге, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости автомобиля от Дата обезличена стоимость заложенного транспортного средства составляет ...

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ, общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Заложенное Банку имущество - указанный выше легковой автомобиль - является общим имуществом супругов Хачатряна ФИО7 и Хачатрян ФИО8

В силу ч.2 ст.45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Хачатрян Г.Х. не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, суд полагает взыскать с него и Хачатрян Е.И. солидарно образовавшуюся задолженность, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию и понесенные ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хачатряна ФИО9 и Хачатрян ФИО13 в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере ..., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «...», 2007 года выпуска, цвет - серебристый, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, зарегистрированный на Хачатряна ФИО11

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов