Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комиссаровой ФИО4 к ОСАО « РЕСО-Гарантия», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л :

Комиссарова М.П. обратилась в суд с иском к ОСАО « РЕСО-Гарантия», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что Дата обезличена года принадлежащий Комиссаровой ФИО5 автомобиль Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, государственный регистрационный знак,
Номер обезличен участвовал в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого Автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность, владельца транспортного средства,
Комиссаровой М.П., застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО -
ГАРАНТИЯ», страховой полис Номер обезличен

Просит суд, взыскать с ОСАО « Ресо-Гарантия» в ее пользу : не выплаченную сумму ущерба в размере 70 845 рублей; не выплаченную сумму утраты товарной стоимости - 33 745 руб., оплату услуг ООО « Номер обезличен»- 2 575 руб., оплату госпошлины- 3 557,3 руб.; оплату нотариальной доверенности- 700 руб.; оплату юридических услуг- 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, подтвердил указанные в иске обстоятельства, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика не выплаченную сумму страхового возмещения в размере 46 034руб., согласно заключению экспертизы, не выплаченную сумму утраты товарной стоимости автомобиля 17 274,78руб. и судебные расходы.

Представитель ответчика - ОСАО «Ресо-Гарантия» исковые требования признала, пояснив, что согласны с заключением эксперта, часть страхового возмещения уже выплачена была истцу, с суммой иска согласны, просит снизить сумму судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.02 г. № 40 Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 указанного закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить не более 120.000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличенаг. в результате дорожно - транспортного происшествия пострадал автомобиль Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, государственный регистрационный знак,
Номер обезличен принадлежащий Комиссаровой М.П.

Для правильного разрешения спора по делу была назначена судом экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению от Дата обезличенаг. Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличенНомер обезличен, государственный регистрационный знак, Номер обезличен с учетом износа транспортного средства составляет 107 253,20 рублей. Величина утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля составляет 17 274,78 рублей.

Ответчиком ОСАО « Рессо гарантия» произведена страховая выплата Комиссаровой М.П. в сумме 61219,2 руб. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы следует взыскать 46034 руб., исходя из разницы: 107 253,20 - 61 219,2 = 46034 руб., так как судом установлено, что ответчик не в полной мере исполнил свои денежные обязательства в выплате страхового возмещения.

Суд считает обоснованными требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, которые истица подтверждает квитанцией об оплате на указанную сумму.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 099,24 рублей подлежат возмещению.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу Комиссаровой М.П. подлежат взысканию: страховое возмещение в размере 46034 руб., сумму утраты товарной стоимости 17 274,78 сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оплата госпошлины в размере 2 099,24 руб., оплату услуг за экспертизу- 2 575 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комиссаровой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО -Гарантия» в пользу Комиссаровой ФИО7 страховое возмещение в размере 46034 руб., сумму утраты товарной стоимости 17 274,78 сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оплата госпошлины в размере 2 099,24 руб., оплату услуг за экспертизу- 2 575 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб., а всего 78 683,02 руб.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий :