Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск 02 сентября 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Бицура А.В.,

ответчиков Ефремова В.В., Половцевой М.В. и Половцева А.В.,

при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала к Ефремову ФИО7, Половцевой ФИО8 и Половцеву ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к Ефремову В.В., Половцевой М.В. и Половцеву А.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО Банк «Петрокоммерц» (Филиал в г.Новороссийске) и Ефремовым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Ефремову В.В. был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена. из расчета 12% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Ефремова В.В. по возврату кредита Банку, в соответствии с договором поручительства от Дата обезличена были заключены договоры поручительства с Половцевой М.В. и Половцевым А.В.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Ефремова В.В., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более года.

Поскольку в соответствии с п.1.1 договоров поручительства, заключенных с Половцевой М.В. и Половцевым А.В., Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Ефремовым В.В. Банком в адрес Заемщика и Поручителей были направлены письма с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту, однако данные требования Банка ответчики проигнорировали, по настоящее время в кассу Банка не были внесены денежные средства в уплату долга Ефремова В.В., а на его счете Номер обезличен, открытом в Банке, отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на Дата обезличена. общий размер задолженности Ефремова В.В. перед Банком составляет Номер обезличен которые, как и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» по доверенности Бицура А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на иске и просила таковой удовлетворить.

Ответчики Ефремов В.В., Половцева М.В. и Половцев А.В. исковые требования признали частично, просили удовлетворить иск в части основного долга, не согласились с взысканием пени и просроченных процентов, полагая эти требования истца необоснованными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.п.2,3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена между ОАО Банк «Петрокоммерц» (ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийск) и Ефремовым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Ефремову В.В. был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена. из расчета 12% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Ефремова В.В. по возврату кредита Банку, Дата обезличена. были заключены договоры поручительства с Половцевой М.В. и Половцевым А.В.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Ефремова В.В., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более года.

Поскольку в соответствии с п.1.1 договоров поручительства, заключенных с Половцевой М.В. и Половцевым А.В., Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Ефремовым В.В., Банком в адрес Заемщика и Поручителей были направлены письма с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту, однако ответчики требования истца проигнорировали, требования Банка не выполнили, на банковском счете Ефремова В.В., открытом в Банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на Дата обезличенаг. общий размер задолженности Ефремова В.В. перед Банком составляет Номер обезличен, или Номер обезличен, которые, как и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы ответчиков о том, что истцом неправильно предъявлены исковые требования в части взыскания штрафов и пеней - не могут быть приняты судом во внимание, поскольку эти доводы ответчиков голословны, ничем объективно, в том числе и произведенными ими расчетами, не подтверждаются, тогда как частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала с одной стороны, Ефремова В.В., Половцевой М.В. и Половцевым А.В., с другой стороны.

Взыскать солидарно с Ефремова ФИО10, Половцевой ФИО11 и Половцева ФИО12 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала сумму долга по кредитному договору в размере 198.040 Дата обезличена копейки, в том числе: срочную задолженность по кредиту - Номер обезличен просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен, срочные проценты - Номер обезличен, просроченные проценты - Номер обезличен, проценты по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени на просроченную задолженность по процентам - Номер обезличен

Взыскать солидарно с Ефремова В.В., Половцевой М.В. и Половцева А.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Председательствующий М.Е. Керасов