Г.Новороссийск 02 сентября 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Парасиной В.В.,

при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Павлиди ФИО5 и Павлиди ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Павлиди Н.С. и Павлиди И.Д. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена. между Истцом и Павлиди Н.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил Павлиди Н.С. кредит в сумме Номер обезличен В соответствии с п.1.4 Договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты из расчета 16% годовых. Однако ответчик прекратил исполнение своих обязательств, вследствие чего, истец просит взыскать с Павлиди Н.С. сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа, а всего Номер обезличен и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, обратить взыскание на залоговое имущество - земельный участок Номер обезличен, находящийся по адресу: г....., квартал Номер обезличен, площадью 800 кв.м. кадастровый (или условный номер) Номер обезличен

В судебном заседании представитель истца Парасина В.В. исковые требования поддержала, настаивала на них и просила иск удовлетворить. В то же время уточнила исковые требования, указала, что сумма иска, без учета понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины, составляет не Номер обезличен, а Номер обезличен, которые и просит взыскать с ответчиков.

Ответчики Павлиди Н.С. и Павлиди И.Д. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что Дата обезличена ответчик Павлиди Н.С. заключила с истцом кредитный договор Номер обезличен, и получила в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Номер обезличен под 16 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и выплата процентов производятся ежемесячно равными суммами. За просрочку выплаты кредита и процентов установлены штрафные санкции в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету текущей задолженности, с учетом уточненных исковых требований, сумма долга по договору вместе с неустойкой, процентами и расходами по оценке земельного участка составляет Номер обезличен

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В целях обеспечения выданного кредита, стороны заключили договор Номер обезличен между Банком и Павлиди Н.С. о залоге земельного участка.

В соответствии с условиями договора о залоге, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на это имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости земельного участка от Дата обезличена стоимость заложенного земельного участка составляет Номер обезличен

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ, общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Заложенное Банку имущество: земельный участок Номер обезличен, находящийся по адресу: г...., квартал Номер обезличен, площадью 800 кв.м. кадастровый (или условный номер) Номер обезличен является общим совместно нажитым имуществом супругов Павлиди ФИО7 и Павлиди ФИО8.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Павлиди Н.С. не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и понесенные ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павлиди ФИО9 и Павлиди ФИО10 пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере Номер обезличен, а так же понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Павлиди Наргис Семеновне и Павлиди Ивану Дмитриевичу, а именно земельный участок Номер обезличен, находящийся по адресу: г...., квартал Номер обезличен, площадью Номер обезличен кадастровый (или условный номер) Номер обезличен

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере Номер обезличен

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате за оценочные услуги Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов