РЕШЕНИЕ 6 сентября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО ... к Кошману ..., ОАО ..., о взыскании, в порядке суброгации, суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОАО ..., о взыскании, в порядке суброгации, суммы страховой выплаты. В обоснование иска указано, что 26.05.2008 года ФИО3 на основании полиса Номер обезличен в добровольном порядке застраховала в ОАО ... в лице Краснодарского филиала ОАО ... риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен. 26.09.2008 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Кошман И.И. управлявшего автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак Номер обезличен., застрахованному транспортному средству был причинен ущерб в сумме 252 778 рублей 90 копеек. 01.10.2008 года в адрес Краснодарского филиала ОАО Дата обезличена поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь ФИО3 просила возместить стоимость ущерба причиненного застрахованному транспортному средству. Вина г-на Кошман И.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: первичной справкой о ДТП; справкой о ДТП; постановлением по делу об административном правонарушении серии Номер обезличен, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.13 КоАП РФ. В связи с тем, что материальный ущерб ТС ФИО3 был причинен в результате страхового события, ОАО ..., в лице Краснодарского филиала ОАО ..., выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии Номер обезличен на основании акта о страховом случае Номер обезличен от 12.01.2009 года и Номер обезличен (доп) от 30.01.2009 года, во исполнении распорядительного письма Коммерческого Банка ... произвело страхователю ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме 120 000 рубле и 40 658 рублей 27 копеек, соответственно. В связи с выплатой ОАО ... страхового возмещения, к истцу на основании ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно, для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. Просит взыскать с ОАО ... в лице Новороссийского филиала ОАО ... в пользу АО ... в лице Краснодарского филиала ОАО ..., страховое возмещение в сумме причиненного ущерба - в сумме 58 086 рублей 81 коп. ; взыскать с Кошман ...,Дата обезличена года рождения в порядке суброгации в пользу ОАО ... в лице Краснодарского филиала ОАО ..., страховое возмещение в виде разницы взысканной страховой выплаты с ОАО ... в лице Новороссийского филиала ОАО ... от общей суммы причиненного ущерба в размере -129 455 рублей 29 копеек. Расчет: 249 455 рублей 29 копеек (общая страховая выплата произведенная по договору серии Номер обезличен) - 61 913 рублей 19 копеек (ранее произведенная выплата ОАО ... в порядке суброгации) - 58 086 рублей 81 копейка (страховое возмещение в порядке суброгации взыскиваемое с ОАО ...») = 129 455 рублей 29 копеек. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика Кошмана И.И. исковые требования признал. Представитель ответчика ОАО ... исковые требования не признал и пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, по следующим основаниям: 26.09.2008г. в г. ..., на перекрестке ... произошло ДТП по вине водителя Кошман ..., ответственность которого на момент ДТП была застрахована в Новороссийском филиале ОАО ... по полису Номер обезличен. Согласно справке о ДТП от 26.09.2008г., в результате указанного ДТП, было повреждено два транспортных средства (три участника ДТП), а именно: а/м ... гос.рег.Номер обезличен, принадлежащий ФИО4. а/м ... гос.рег.Номер обезличен, принадлежащий ФИО3. В соответствии с п. п. «а» пункта 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежит возмещению реальный ущерб, и страховщик по договору ОСАГО обязан оплатить собственнику пострадавшего в результате ДТП автомобиля страховое возмещение в полном объеме в пределах суммы, установленной договором страхования (160 000 рублей - лимит ответственности страховой компании для 2-х и более поврежденных ТС). 29.09.2008г. в Краснодарский филиал ОАО ... с заявлением на возмещение ущерба обратился ФИО4., которому согласно страхового акта от 03.10.2010г. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 96 855 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Дата обезличенаг. согласно решения мирового судьи с/у № 63 Центрального административного округа г. Краснодара ФИО7 с Краснодарского филиала ОАО ... было взыскано 33133 рубля 42 копейки, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2010г., на основании которого был составлен страховой акт от 30.03.2009г. и произведена выплата в размере взысканной суммы, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Дата обезличенаг. в адрес Краснодарского филиала ОАО ... за исх. Номер обезличен ОАО ... направляет претензию о выплате 120 000 рублей суммы страхового возмещения. Рассмотрев поступившую претензию, Краснодарским филиалом ОАО ... был составлен акт разногласий Номер обезличен от Дата обезличенаг. и, согласно страхового акту Номер обезличен от 03.03.2009г., была произведена выплата в размере 61 913 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Итого суммарно было выплачено свыше 160000 рублей - лимит ответственности страховой компании. Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании установлено, что 26.05.2008 года ФИО3 на основании полиса застраховала в ОАО ... в лице Краснодарского филиала ОАО ... риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен 26.09.2008 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Кошман И.И. управлявшего автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен застрахованному транспортному средству был причинен ущерб в сумме 252 778 рублей 90 копеек ... 01.10.2008 года в адрес Краснодарского филиала ОАО ...» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь ФИО3 просила возместить стоимость ущерба причиненного застрахованному транспортному средству. Вина Кошман И.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: первичной справкой о ДТП; справкой о ДТП; постановлением по делу об административном правонарушении, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.13 КоАП РФ л.д. 39 – 44/. В связи с тем, что материальный ущерб ТС ФИО3 был причинен в результате страхового события, ОАО ..., в лице Краснодарского филиала ОАО ..., выполняя свои договорные обязательства по договору страхования, на основании акта о страховом случае Номер обезличен от 12.01.2009 года и Номер обезличен (доп) от 30.01.2009 года, во исполнении распорядительного письма Коммерческого Банка ... произвело страхователю ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме 120 000 рубле и 40 658 рублей 27 копеек, соответственно ... В связи с выплатой ОАО ... страхового возмещения, к истцу на основании ст. 965 ГК РФ, перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Как следует из ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО»), размер страховой выплаты определяется в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ. Содержащиеся в п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 1064 ГК РФ), ущерб, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 года были утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных «Правил» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В виду того, что риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП - ФИО2 был застрахован в ОАО ..., 09.02.2009 года ОАО ГСК ... обратилась в адрес последнего с суброгационным требованием о возмещении материального ущерба в сумме 120 000 рублей (лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому случаю установленного ст. 7 Закона об ОСАГО) ... 17 марта 2009 года на основании платежного поручения Номер обезличен ОАО ... в добровольном порядке, частично в порядке суброгации удовлетворило заявленные требования в сумме 61 913 рублей 19 копеек ... По мнению истца, с учетом произведенной ответчиком ОАО «ВСК» частичной оплаты страхового возмещения, арифметическая разница спорной суммы, подлежащая взысканию с последнего в безусловном порядке составляет - 58 086 рублей 81 копейка (120 000 рублей (лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому случаю установленного ст. 7 Закона об ОСАГО) - 61 913 рублей 19 копеек (произведенная ответчиком страховая выплата) = 58 086 рублей 81 коп.). 5 мая 2009 года решением мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара взыскано дополнительно в пользу ФИО3, с ОАО ГСК ... в счет возмещения материального ущерба по договору Номер обезличен - 87 496 рублей 02 копейки и 1 300 рублей расходов на эвакуацию ТС ... Решение суда от 05.05.2010 года исполнено подразделением ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП Краснодарского края ... По расчетам истца, общая страховая выплата по договору Номер обезличен составила: 120 000рублей (акт о страховом случае Номер обезличенот 12.01.2009года) + 40658рублей 27копеек (акт о страховом случае Номер обезличен (доп) от 30.01.2009 года) + 87 497рублей 02 копейки + 1300рублей (материальный ущерб, расходы по эвакуации ТС) = 249 455рублей 29 копеек. В соответствии с требованиями ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно, для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. Вместе с тем, судом установлено, что согласно справке о ДТП от 26.09.2008г., в результате указанного ДТП, было повреждено два транспортных средства (три участника ДТП), а именно: а/м ... гос.рег.Номер обезличен, принадлежащий ФИО4 ; а/м ... гос.рег.Номер обезличен, принадлежащий ФИО3. В соответствии с п. п. «а» пункта 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежит возмещению реальный ущерб, и страховщик по договору ОСАГО обязан оплатить собственнику пострадавшего в результате ДТП автомобиля страховое возмещение в полном объеме в пределах суммы, установленной договором страхования (160 000 рублей - лимит ответственности страховой компании для 2-х и более поврежденных ТС). 29.09.2008г. в Краснодарский филиал ОАО ... с заявлением на возмещение ущерба обратился ФИО4., которому согласно страхового акта от 03.10.2010г. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 96 855 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 20.10.2008г. ... 28.01.2009г. согласно решения мирового судьи с/у № 63 Центрального административного округа г. Краснодара ... с Краснодарского филиала ОАО ... было взыскано 33133 рубля 42 копейки ..., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2010г., на основании которого был составлен страховой акт от 30.03.2009г. и произведена выплата в размере взысканной суммы, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 19.05.2009г.. 09.02.2009г. в адрес Краснодарского филиала ОАО ... за исх. Номер обезличен ОАО ... направляет претензию о выплате 120 000 рублей суммы страхового возмещения. Рассмотрев поступившую претензию, Краснодарским филиалом ОАО ... был составлен акт разногласий Номер обезличен от 03.03.2009г. и, согласно страхового акту Номер обезличен от 03.03.2009г., была произведена выплата в размере 61 913 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 17.03.2009г. ... Итого, суммарно было выплачено свыше 160000 рублей - лимит ответственности страховой компании. Таким образом, сверх лимита в 160 000 руб., ответчик ОАО ... производить страховые выплаты не может. В данной части, иск удовлетворению не подлежит. В соответствие с этим, произведенный истцом расчет взыскиваемой с ФИО2 суммы : 249 455 рублей 29 копеек (общая страховая выплата произведенная по договору серии Номер обезличен) - 61 913 рублей 19 копеек (ранее произведенная выплата ОАО ... в порядке суброгации) - 58 086 рублей 81 копейка (страховое возмещение в порядке суброгации взыскиваемое с ОАО ...) = 129 455 рублей 29 копеек, - неправильный, как произведенный с учетом повреждения только одного ТС (120 000 руб.), тогда как, в данном случае, лимит выплаты на поврежденных ТС в 160 000 руб. уже исчерпан. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вследствие чего, истец не смог заявить в судебном заседании об увеличении исковой суммы, взыскиваемой с ответчика Кошмана И.И.. По своей инициативе увеличивать сумму иска суд не вправе. Таким образом, исковые требования к ответчику Кошману И.И. о взыскании 129 455 руб. 29 коп., удовлетворению не подлежат, ввиду неправильно произведенного истцом расчета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд : РЕШИЛ : Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО ... к Кошману ... о взыскании в порядке суброгации, суммы страховой выплаты в размере 129 455 руб. 29 коп., к ОАО ...», о взыскании в порядке суброгации, суммы страховой выплаты в размере 58 086 руб. 81 коп.. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 07.09.10 г.