Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бойковой А.И., при секретаре Рыжковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой ... к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Пантелеева И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 18.10.2007 г. признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в нерассмотрении по существу в установленный законом срок ее заявления от Дата обезличенаг. В результате такого бездействия ей причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы по оплате услуг представителя согласно имеющимся в деле квитанциям. Представитель Пантелеевой И.А. - Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации - Хачатрян К.И. в судебном заседании иск Пантелеевой И.А. не признала, пояснив, что действиями администрации по несвоевременному ответу на обращение истца были нарушены имущественные права Пантелеевой И.А., и за это компенсация морального вреда законодательством не предусмотрена. Кроме того, ею пропущен трехмесячный срок обращения в суд. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Пантелеевой И.А. подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Пантелеева И.А. и ... заявлением от Дата обезличенаг. обратились в администрацию с просьбой передать им в собственность бесплатно квартиру ... Не получив ответа на заявление, Пантелеева И.А. и ... обратились в суд с заявлением о признании бездействия администрации неправомерным, и вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 18.10.2007 г. их требования удовлетворены, признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в нерассмотрении по существу заявления Пантелеевой И.А. и ... в установленный законом срок. Суд обязал администрацию устранить допущенное нарушение в полном объеме л.д. Номер обезличен Данным решением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права заявителей на своевременное разрешение обращения и получение на него письменного ответа. При этом, как следует из материалов дела, и после вынесения решения суда от 18.10.2007г. администрация не устранила допущенные нарушения, в связи с чем Дата обезличенаг. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по КК было возбуждено исполнительное производство л.дНомер обезличен В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено судом, бездействия ответчика повлекли для Пантелеевой И.А. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ее прав, длительного неполучения ответа на заявление. С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Пантелеевой И.А., суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 4 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика Хачатрян К.И. о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку, как указано в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Пантелеева И.А. представила квитанции об оплате госпошлины на сумму 200 руб., почтовых расходов на сумму 36,3 руб. и об оплате услуг представителя на сумму .... Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат возмещению полностью, а расходы по оплате услуг представителя суд полагает возможным снизить и взыскать их с администрации в пользу Пантелеевой И.А. в размере ... поскольку данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной ее представителем Лубинец О.В. по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Пантелеевой ... удовлетворить частично. Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Пантелеевой ... в качестве компенсации морального вреда ...., расходы по оплате госпошлины 200 руб., почтовые расходы 36 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя ..., а всего ... В остальной части в удовлетворении иска Пантелеевой ... отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.