Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 07 сентября 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Бицура А.В.,

при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала к Давидову ФИО7 ФИО6, Пилигудову ФИО8 и Николаеву ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» (далее по тексту - Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Давидову Э.С., Пилигудову Е.Ю. и Николаеву К.Д. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Давидовым Э.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО5 был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. из расчета 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Давидова Э.С. по возврату кредита, Банку были предоставлены поручительства Пилигудова Е.Ю. и Николаева К.Д. в соответствии с договорами от Дата обезличенаг.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Давидова Э.С., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет 2 года.

Поскольку в соответствии с п.1.1 договоров поручительства, заключенных с Пилигудовым Е.Ю. и Николаевым К.Д., Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Давидовым Э.С., Банком в адрес Заемщика и Поручителей были направлены письма с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту, однако требования Банка ответчиками оставлены без внимания, до настоящего времени в кассу Банка не внесены денежные средства в уплату долга Давидова Э.С., а на его счете, открытом в Банке, отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на Дата обезличенаг. общий размер задолженности Давидова Э.С. перед Банком составляет Номер обезличен, включая: срочную задолженность по кредиту - Номер обезличен, просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен, срочные проценты - Номер обезличен, просроченные проценты - Номер обезличен, проценты по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени на просроченную задолженность по процентам - Номер обезличен, которые Банк просит взыскать наряду с понесенными им расходами по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» по доверенности Бицура А.В. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Давидов Э.С., Пилигудов Е.Ю., Николаев К.Д. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Давидовым Э.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Давидову Э.С. был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. из расчета 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Давидова Э.С. по возврату кредита, Банку, на основании заключенных договоров поручительства, были представлены поручительства Пилигудова Е.Ю. и Николаева К.Д. от Дата обезличенаг.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Давидова Э.С., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет 2 года.

Поскольку в соответствии с п.1.1 договоров поручительства, заключенных с Пилигудовым Е.Ю. и Николаевым К.Д., Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Давидовым Э.С., Банком в адрес Заемщика и Поручителей были направлены письма с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту, которые ответчиками не выполнены.

По состоянию на Дата обезличенаг., общий размер задолженности Давидов Э.С. перед Банком составляет Номер обезличен.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, и ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленных Банком требований не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала с одной стороны, Давидовым Э.С., Пилигудовым Е.Ю. и Николаевым К.Д., с другой стороны.

Взыскать солидарно с Давидова ФИО10, Пилигудова ФИО11 и Николаева ФИО12 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен, включая: срочную задолженность по кредиту - Номер обезличен, просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен, срочные проценты - Номер обезличен, просроченные проценты - Номер обезличен, проценты по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пени на просроченную задолженность по процентам - Номер обезличен.

Взыскать солидарно с Давидова Э.С., Пилигудова Е.Ю. и Николаева К.Д. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов