Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Новороссийск 08 сентября 2010 года с участием представителя ответчика Черпутяк Н.П., соответчика Зиновенко С.И., при секретаре Великоцком Г.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новороссийского отделения №68 Сберегательного Банка России к Бромберг ФИО7, Пантелеевой ФИО8 и Зиновенко ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Новороссийское отделение №68 Сберегательного Банка России (Далее по тексту - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Бромберг Л.Б., Пантелеевой И.А. и Зиновенко С.И. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. с Бромберг Л.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме Номер обезличен доллара США на срок до Дата обезличенаг. из расчета Номер обезличен годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Пантелеевой И.А. и Зиновенко С.И., которые несут солидарную ответственность согласно ст.363 ГК РФ. В соответствии с п.2.7. Договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. Согласно расчету текущей задолженности на Дата обезличенаг., сумма задолженности составляет Номер обезличен (что на указанный день эквивалентно Номер обезличен США). В силу п.п.«а» п.4.6 Договора, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В соответствии с п.2 Договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, как по основному долгу, так и по выплате процентов, а так же судебные расходы. В судебном заседание представитель Банка Черпутяк Н.П. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что при изготовлении договора поручительства с Зиновенко С.И., сотрудниками банка была допущена техническая ошибка, и в договоре указана сумма не Номер обезличен доллара США, а Номер обезличен рубля, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просила суд исходить из того, что договор поручительства с Зиновенко С.И. так же заключен на Номер обезличен доллара США. Ответчики Бромберг Л.Б. и Пантелеева И.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Соответчик Зиновенко С.И. исковые требования признал частично, пояснил, что договор поручительства он заключал на сумму Номер обезличен рубля, в противном случае он не стал бы заключать иной договор, как об этом указывает представитель истца. Пояснил, что иск признает в части не возвращенной суммы долга исходя из заключенного с ним договора поручительства, и его долг составляет Номер обезличен копейки. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с п.п.2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании достоверно установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчику Бромберг Л.Б. был выдан кредит в сумме Номер обезличен доллара США на срок до Дата обезличенаг. Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета Номер обезличен% годовых. В соответствии с п.2.7. Договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного долга. В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право предъявить требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, неустоек к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С Дата обезличенаг. по настоящее время платежи по кредитному договору не производились. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Пантелеевой И.А. и Зиновенко С.И., что подтверждается заключенным с ними письменными договорами поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., соответственно. При этом из заключенного Банком с Пантелеевой И.А. договора поручительства следует, что таковой заключен в обеспечение возврата Бромбергом Л.Б. кредита в сумме Номер обезличен доллара США, а из аналогичного договора, заключенного Истцом с Зиновенко С.И. следует, что договор заключен на сумму Номер обезличен рубля. Согласно расчету текущей задолженности на Дата обезличенаг., сумма задолженности составляет Номер обезличен копеек, что по состоянию на Дата обезличенаг. эквивалентно Номер обезличен центам США. Исходя из указанных выше обстоятельств, а так же из того, что договор поручительства с Зиновенко С.И. не был заключен на обеспечение возврата долга ответчиком Бромберг Л.Б. в иностранной валюте, суд полагает, что с учетом произведенных Банку оплат, в пользу банка с Бромберг Л.Б. и Пантелеевой И.А. подлежат взысканию Номер обезличен копеек, а с Зиновенко С.И. - Номер обезличен копейки. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которые, исходя из задолженности ответчиков перед истцом, составляют: у Бромберг Л.Б. и Пантелеевой И.А. в солидарном порядке - Номер обезличен копеек, у Зиновенко С.И. - Номер обезличен рублей. РЕШИЛ: Исковые требования Новороссийского отделения №68 Сберегательного Банка России удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Бромберг ФИО10 и Пантелеевой ФИО11 в пользу Новороссийского отделения №68 Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен копеек, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей 08 копеек. Взыскать с Зиновенко ФИО12 в пользу Новороссийского отделения №68 Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а так же расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней. Председательствующий: судья М.Е. Керасов