К делу Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Новороссийского филиала к Бромберг Ольге ..., Бромберг ... о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» в лице Новороссийского филиала (далее банк) обратилось в суд с иском к Бромберг О.Л., Бромберг Л.Б. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Бромберг О.Л. банком был выдан кредит в сумме 33030 долларов США сроком погашения Дата обезличенаг. включительно под 9,50 % годовых. Кредит предоставлен банком путем перечисления всей суммы на счет Бромберг О.Л.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залоге у банка находится легковой автомобиль марки «...

Согласно Отчета ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличенаг. об определении рыночной стоимости автомобиля по состоянию на Дата обезличенаг. рыночная стоимость предмета залога составляет 316 000 рублей.

В течении срока действия кредитного договора Бромберг О.Л. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, банк Дата обезличена г. направил Бромберг О.Л. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличенаг. Однако, Бромберг О.Л. оставила требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года задолженность Бромберг О.Л. перед банком составила 593153,45 руб., из которых: просроченная ссуда - 477832,70 руб.; просроченные проценты - 23593,38 руб.; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 10784,32 руб.; неустойка за просрочку возврата кредита - 54886,12 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов - 5956,95 руб.; неустойка за непродление договора страхования - 20100 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем банк просит взыскать солидарно с Бромберг О.Л., Бромберг Л.Б. задолженность по кредитному договору 593153,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9161,53 руб., расходы по оценке стоимости заложенного имущества в сумме 3 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки «..., с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере - 316 000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «...» - Лунев Ю.В. поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Бромберг О.Л., Бромберг Л.Б. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела телеграфным уведомлением о том, что адресаты за телеграммой не являются, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судом вынесено заочное решение.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Бромберг О.Л. банком был выдан кредит в сумме 33030 долларов США сроком погашения Дата обезличенаг. включительно под 9,50 % годовых л.д.Номер обезличен).

Вся сумма по кредитному договору перечислена на счет Бромберг О.Л., что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличенаг. л.Номер обезличен).

В соответствии с пп.1.4.,3.1.,3.2. кредитного договора, заемщик Бромберг О.Л. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,50% годовых в сроки установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, однако он допускала просрочки, что подтверждается справкой по счету и расчетом суммы задолженности л.д.Номер обезличен).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п.5.4. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не мене чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Как следует из материалов дела, в адрес Бромберг О.Л. Дата обезличенаг. направлялось уведомление Банка об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличенаг. л.д.34). Однако, до настоящего времени кредит Бромберг О.Л. не погашен.

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, и уплаты начисленных по обязательству процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со п. 4.5. Договора в случае непродления договора страхования в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличенаг. составила 593153,45 руб., из которых: просроченная ссуда - 477832,70 руб.; просроченные проценты - 23593,38 руб.; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 10784,32 руб.; неустойка за просрочку возврата кредита - 54886,12 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов - 5956,95 руб.; неустойка за непродление договора страхования - 20100 руб. л.д.14).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залоге у банка находится легковой автомобиль марки «... л.д.Номер обезличен).

Проверяя обоснованность исковых требований Банка об обращении взыскания на автомобиль, суд установил следующее.

Право собственности Бромберг Л.Б. на автомобиль подтверждено паспортом транспортного средства ... от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Как установлено ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что Бромберг О.Л. систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. На момент предъявления иска Банком Бромберг О.Л. допустил нарушение сроков внесения платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев. Сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера оценки предмета залога. Соответственно указанные нарушения являются значительными, что является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч.6 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Соглашением между залогодателем и залогодержателем залоговая стоимость определена не была. В связи с чем Банк обратился в ООО «...» для определения рыночной стоимости автомобиля. Согласно отчета ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличенаг. об определении рыночной стоимости автомобиля по состоянию на Дата обезличенаг. рыночная стоимость предмета залога составляет 316 000 рублей л.д.Номер обезличен).

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль обосновано и подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при продаже с публичных торгов в размере 316 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков надлежит взыскать в пользу Банка расходы по оценке стоимости заложенного имущества в сумме 3 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 161,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «...» в лице Новороссийского филиала удовлетворить.

Взыскать с Бромберг ..., Бромберг ... в пользу ОАО «...» в лице Новороссийского филиала, задолженность по кредитному договору в сумме 593153 рублей 45 копеек, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 9 161 рубля 53 копеек, в возмещение расходов по оценке стоимости заложенного имущества - 3 000 руб., а всего 605314,98 (шестьсот пять тысяч триста четырнадцать рублей девяносто восемь копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки «... с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере - 316 000 (триста шестнадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -