Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., с участием транспортного прокурора Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аль-Шами ... к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Аль-Шами С.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в отношении него старшим дознавателем отдела дознания Новороссийской таможни было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ. Дата обезличена года в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением от Дата обезличена года уголовное дело в отношении истца было прекращено, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении, отменена. С момента возбуждения в отношении истца уголовного дела и до момента его прекращения, истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в необходимости доказывать свою невиновность, а также в переживаниях за судьбу своего бизнеса и за морально-психологическую обстановку в семье. Переживания за свою судьбу и постоянное нервное напряжение, приводили к срывам и скандалам в семье, что, как следствие, отражалось на взаимоотношениях с женой и детьми и приносило близким страдания. В период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в отношении Аль-Шами С.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с чем, было нарушено его право на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства, гарантированное ст. 27 Конституции РФ. Причиненный моральный вред оценивает в сумме 1 000 000 рублей, которую просит взыскать с ответчика. Аль-Шами С.М. и его представитель - Вандраков С.Ю., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю - Куля М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлены доказательства перенесенных им нравственных или физических страданий. Прокурор Сазонова Е.В. полагала исковые требования Аль-Шами С.М. обоснованными, однако сумму денежной компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в его пользу считала не соответствующей требованиям разумности и просила снизить до 30 000 руб. Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск Аль-Шами С.М. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена года в отношении Аль-Шами С.М. старшим дознавателем отдела дознания Новороссийской таможни было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ л.д. 5). Дата обезличена года в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении л.д. 6-7). Постановлением от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Аль-Шами С.М. было прекращено, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении, отменена л.д. 8-9). Таким образом, уголовное преследование в отношении Аль-Шами С.М. длилось с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. За указанный период в отношении Аль-Шами С.М. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Согласно п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ у Аль-Шами С.М. возникло право на реабилитацию. Проанализировав и оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Аль-Шами С.М. Как установлено в судебном заседании, в связи с незаконным уголовным преследованием Аль-Шами С.М. были перенесены нравственные страдания, выразившиеся в оторванности от привычного образа жизни, бытовых неудобствах, пребывании в состоянии стресса, вызванного резкой переменой положения. Кроме того, незаконным уголовным преследованием причинен вред нематериальным благам истца - были нарушены его права на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства. Таким образом, факт незаконного уголовного преследования истца установлен. Исходя из требований законодательства факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, в том числе незаконное возбуждение уголовного дела, является основанием для возмещения компенсации морального вреда независимо от вины причинителя. Вместе с тем, утверждение истца о том, что уголовное преследование в отношении него отрицательным образом сказалось на морально-психологической обстановке в его семье и занятие бизнесом, доказательно не подкреплено, поскольку документальные или какие-либо другие доказательства, подтверждающие данные факты, в деле отсутствуют. Истец оценивает причиненный ему моральный вред денежной суммой в размере 1 000 000 руб. Однако, суд находит указанный размер компенсации явно завышенным и несоразмерным причиненному вреду. С учетом степени нравственных страданий, причиненных Аль-Шами С.М. незаконным уголовным преследованием, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 30 000 рублей. Данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аль-Шами ... удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Аль-Шами ... денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: