Дело № 2-3281/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» сентября 2010 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Ахмедовой Е.Р., с участием представителя истца по доверенности Мартолог В.С., представителя ответчика по доверенности Кононенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчук ... к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Осадчук С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Номер обезличен 2008 года выпуска. В результате страхового случая, для получения страховой выплаты заявитель обратился на основании договора добровольного страхования КАСКО Номер обезличен на условиях полного имущественного страхования, в размере расходов необходимых на восстановительный ремонт, без учета износа и франшиз в Новороссийский филиал ОАО «ВСК». По истечении месяца страховой компанией было перечислено на счет истца 117929 рублей. Согласно предварительному расчету, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в ООО «Модус» г. Новороссийска составила 300 000 рублей. Истец обратился в ООО «Независимая экспертиза и оценка» для определения размера ущерба. Согласно заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» размер фактического ущерба подлежащего возмещению составил 220 338,18 рублей, стоимость проведения экспертизы составила 3000 рублей. Таким образом, разница между стоимостью устранения повреждений и страховой выплатой составила 105 409,18 рублей. Истец просит взыскать с ОАО «ВСК» в свою пользу невыплаченную часть страховой суммы в размере 105 409,18 рублей, из которых 3000 рублей являются расходы на проведение независимой экспертизы причиненного ущерба, государственную пошлину в размере 3310 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартолог В.С. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ОАО «ВСК» по доверенности Кононенко Д.В. возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Результаты экспертизы не оспаривал ООО «Независимая экспертиза и оценка», посчитав, что страховая компания на основании оценки ООО «Ранэ-Юг» правомерно выплатила истцу 117929 рублей. Просил снизить расходы на оплату услуг представителя в случае удовлетворения иска. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В результате ДТП, произошедшего 06.07.2010 г. в 09.15 часов на ФАД «Дон» 1539 км. + 100 м. произошло столкновение двух транспортных средств: а/м Номер обезличен под управлением Осадчука С.И. и а/м Ситроен С 4 г/н Номер обезличен под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО5, что подтверждено справкой о ДТП по форме Номер обезличен л.д.8). Согласно ст. 15 ГК РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)». Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю письменного страхового полиса. Факт заключения договора между страховой компанией ОАО «ВСК» и Осадчуком С.И. подтвержден представленным полисом от Дата обезличена г. Номер обезличен В соответствии с расчетом ООО «РАНЭ-ЮГ», заказчиком которой являлась ОАО «ВСК», стоимость затрат на восстановление транспортного средства составляет 117 929 рублей л.д.25). Указанная сумма была перечислена на расчетный счет истца. Экспертным заключением ООО «НЭО» от 18.08.2010 г., проведенной за счет истца, определен размер восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 220 338,18 рублей л.д.37). Суд находит заключение эксперта ООО «НЭО» допустимым доказательством, поскольку расчеты произведены в форме заключения с указанием методики расчетов и рынка стоимости ремонтных работ в регионе пребывания истца (г. Новороссийск) и результаты данного заключения ответчиком не оспаривались. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, исковые требования о взыскании не выплаченной страховой выплаты по договору имущественного страхования со страховой компании в сумме 102409,18 рублей подлежат удовлетворению, определенную как разницу между оценкой по независимой экспертизе 220 338,18 рублей и вычетом выплаченных средств по страховому случаю в сумме 117 929 рублей. В соответствии с п. 9.8 Правил страхования с ответчика подлежит взысканию стоимость расходов на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, подтвержденных истцом документально. В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ до разумных пределов - до 7 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Осадчук С.И. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Осадчук ... сумму страхового возмещения в размере 102409,18 рублей (сто две тысячи четыреста девять рублей 18 копеек), расходы по оплате стоимости проведения оценочной экспертизы 3000 рублей; Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Осадчук ... судебные расходы: - расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий