Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н. при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терпузиди ... к Кузьминых ... о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Терпузиди И.С. обратился в суд с иском к Кузьминых Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа. При этом истец указал, что Дата обезличена года Кузьминых Т.В. взяла у него взаймы денежную сумму в размере 255 000 рублей, которую обязалась вернуть в течение года. В подтверждение взятого на себя обязательства ответчицей была выдана расписка. В начале июля 2008 году Кузьминых Т.В. вернула ему часть суммы в размере 100 000 рублей. Дата обезличена года он направил претензию в адрес Кузьминых Т.В. о возврате невыплаченной суммы займа и начисленных процентов до Дата обезличена года, однако в указанный срок ответчица долг не вернула. В связи с чем он просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 155000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32618 руб., а также понесенные им по делу судебные расходы по уплате госпошлины - 4953 руб., по оплате услуг представителя - 15 000 руб., за нотариальное оформление доверенности - 600 руб. В судебном заседании представитель Терпузиди И.С. - Еремина И.В. поддержала иск, подтвердила изложенные в нем обстоятельства и просила его удовлетворить в полном объеме. При этом просила произвести расчет процентов на день вынесения решения суда. Кузьминых Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушанья дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении повестки, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку, выданную Кузьминых Т.В. Дата обезличена года о том, что она взяла у Терпузиди И.С. денежную сумму в размере 255 000 руб., которую обязался вернуть до Дата обезличена года л.д.7). То есть форма договора займа сторонами соблюдена и допустимые доказательства заключения такого договора истцом представлены. В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. В силу ст. 395 ГК РФ - учетной ставки банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня возврата. На день вынесения решения сумма долга составляет 155 000 руб. Поскольку долг не возвращен в полном объеме на день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на указанную дату. Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляла 7,75%. С учетом этого суд считает целесообразным применить при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами учетную ставку банковского процента в размере 7,75%. Таким образом, за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (757 дней), из расчета 7,75% годовых, с Кузьминых Т.В. в пользу Терпузиди И.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25260 руб. (155 000 х 7,75% / 360 х 757 = 25260 руб.) В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя. Истец представил квитанции об уплате госпошлины - 4953 руб., по оплате услуг представителя - 15 000 руб., за нотариальное оформление доверенности - 600 руб. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально взысканной сумме в размере 4805 руб. 20 коп. Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Терпузиди ... удовлетворить. Взыскать с Кузьминых ... в пользу Терпузиди ... сумму долга в размере 155 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 260 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, госпошлины 4805,20 рублей и за нотариальное оформление доверенности 600 рублей, а всего 195665,20 (сто девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 20 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд. Председательствующий -