К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новорослесэкспорт» к Колесникову ... о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Новорослесэкспорт» (далее ОАО НЛЭ) обратилось в суд с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между ОАО НЛЭ и Колесниковым А. А. был заключен Договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по проведению переговоров с контейнерными линиями с целью увеличения объемов перевалки и заключению договоров на оказание услуг по перевалке контейнеров.

В период действия Договора оплата за оказание услуг производилась истцом в полном объеме.

Дата обезличена г. ОАО НЛЭ и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение к указанному Договору, предусматривающее порядок оплаты за заключение договора с компанией .... Дата обезличена г. в соответствии с условиями данного Дополнительного соглашения ОАО НЛЭ произвело платеж в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен.

Однако, до настоящего времени договор с компанией ... фактически не заключен.

Дата обезличена г. в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия с требованием в срок до Дата обезличена г. произвести возврат суммы долга, однако Колесников А.А. не явился в отделение почтовой связи для получения претензии.

ОАО НЛЭ просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Воропай Е.В. поддержала иск в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Кроме того, пояснила, что по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Колесников А.А. обязался провести переговоры и заключить от имени ОАО НЛЭ договоры с контейнерными линиями ... Свои обязательства он исполнил только в отношении контейнерных линий ... а с линией ... договоры так и не были заключены несмотря на то, что Колесников А.А. получил для этих целей денежную сумму в размере ... руб. Представленный суду по ходатайству ответчика договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку этот договор был заключен не с компанией ..., являющейся компанией-нерезидентом, а с российским юридическим лицом ООО «..., и его заключение явилось результатом переговоров генерального директора ООО «...» с руководством ОАО НЛЭ, о чем свидетельствует переписка по электронной почте. В обязательства ответчика по Договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. входило в том числе привлечение интересов ... по обеспечению судозахода линий без участия представленных в Новороссийском порту сервисов (прямой океанский судозаход, без промежуточных остановок и перегрузов), включая линейные и фидерные заходы, либо захода судна сервиса «АВХ» - т.е. судна вместимостью до 5000 контейнеров (п. 2.2.2 Договора Номер обезличен от Дата обезличена г.), что значительным образом ускорило бы грузовые операции в ОАО НЛЭ. Выполнение данного условия было одним из оснований оплаты услуг ответчика (П. 3.3. Договора Номер обезличен С начала 2010 г. и до настоящего времени между ... и ОАО НЛЭ ни один договор перевалки контейнеров так и не был заключен, компания не осуществила ни одного линейного судозахода, отвечающего указанным условиям, то есть свои обязательства по договору Колесников А.А. не исполнил.

Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличенаг. между ОАО НЛЭ и Колесниковым А.А. был заключен Договор Номер обезличен в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по проведению переговоров с контейнерными линиями с целью увеличения объемов перевалки и заключению договоров на оказание услуг по перевалке контейнеров л.д. Номер обезличен

Согласно п. 2.2.1. Договора исполнитель обязан в срок до Дата обезличенаг. обеспечить подписание Договоров на оказание услуг по перевалке контейнеров между заказчиком и контейнерными линиями ...

В п.2.2.2. Договора указано, что исполнитель обязан в срок до Дата обезличенаг. обеспечить не менее одного самостоятельного судозахода линий (т.е. без участия представленных в Новороссийском порту сервисов, в том числе линейных и фидерных заходов), по заключенным согласно п.2.2.1. Договорам либо захода судна сервиса «АВХ» на контейнерный терминал ОАО «Новорослесэкспорт».

В материалах дела имеются:

Акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оказании Колесниковым А.А. услуг, указанных в п.1 Договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... руб. с Отчетом о проделанной работе и расходным кассовым ордером. Согласно Отчету Колесниковым А.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проводились телефонные переговоры с представителями линии ... в г.Токио, г.Москве, составлен предварительный проект договора на перевалку судном контейнерной линии ... контейнеров через причалы ОАО НЛЭ; в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Колесников А.А. проводил переговоры с представителем контейнерной линии ... в г.Москве, вносил различные предложения;

Акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оказании Колесниковым А.А. услуг, указанных в п.1 Договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... руб. с Отчетом о проделанной работе и расходным кассовым ордером. Согласно Отчету Колесниковым А.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проводились аналогичные, а также другие работы по организации контейнерного поезда для импортных грузов контейнерной линии ...;

Акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оказании Колесниковым А.А. услуг, указанных в п.1 Договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму ... руб. с Отчетом о проделанной работе и расходным кассовым ордером. Согласно Отчету Колесниковым А.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проводились аналогичные, а также другие работы по организации контейнерного поезда для импортных грузов контейнерной линии ...

Акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. и акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оказании Колесниковым А.А. услуг, указанных в п.1 Договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Отчетами о проделанной работе и расходными кассовыми ордерами, согласно которым Колесниковым А.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проводились аналогичные и другие работы по организации контейнерного поезда для импортных грузов контейнерных линий ...

Дата обезличена г. между ОАО НЛЭ и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение к Договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., предусматривающее порядок оплаты за заключение истцом договора с компанией ... По условиям данного Дополнительного соглашения ОАО НЛЭ обязалось в срок до Дата обезличенаг. произвести первый платеж в размере ... руб., а остальную сумму в размере ... руб. - после фактического подписания договора по перевалке контейнеров между ОАО НЛЭ и компанией ... л.д. Номер обезличен

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от Дата обезличена г. ОАО НЛЭ произвело платеж в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен

Дата обезличенаг. стороны заключили дополнительное соглашение, которым дополнили п.3.1. Договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. указанием на стоимость услуг исполнителя по проведению переговоров и представлению интересов ОАО НЛЭ в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также п.5.1. Договора указанием на срок действия договора - до Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен

Однако, как установлено судом, договор между ОАО НЛЭ и компанией ... до настоящего времени так и не был заключен.

Как следует из пояснений представителя истца Воропай Е.В., обязательства ответчика по Договору Номер обезличен от Дата обезличена г. заключались также в том, чтобы привлечь интерес компании ... по обеспечению судозахода линий без участия представленных в Новороссийском порту сервисов - прямой океанский судозаход, без промежуточных остановок и перегрузов, в том числе линейных и фидерных заходов, либо захода судна сервиса «АВХ» - т.е. судна вместимостью до 5000 контейнеров (п. 2.2.2 Договора Номер обезличен от Дата обезличена г.), что значительным образом ускорило бы грузовые операции в ОАО «Новорослесэкспорт». Выполнение данного условия являлось одним из оснований оплаты услуг ответчика (П. 3.3. Договора Номер обезличен).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо Акты и Отчеты, подтверждающие проведение работ по организации взаимодействия с контейнерной линией ..., в том числе заключение договоров, ответчиком суду не представлены. Представитель истца наличие в ОАО НЛЭ указанных документов категорически отрицал, указывая, что Колесников А.А. до настоящего времени не представил ОАО НЛЭ отчет за полученную им денежную сумму в размере ... руб.

Договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., на который ссылался Колесников А.А. в ходе досудебной подготовки дела к рассмотрению, не может быть принят судом в качестве доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., поскольку договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. был заключен не с контейнерной линией ..., а с ООО «..., являющейся российским юридическим лицом, имеющей юридический адрес: г.Новороссийск, ..., ..., оф. ..., ИНН, КПП, ОГРН л.д. Номер обезличен

Кроме того, имеющейся в материалах дела копией электронной переписки подтверждается, что заключение договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. является результатом переговоров генерального директора ООО «... с руководством ОАО НЛЭ, а не с Колесниковым А.А. л.д. Номер обезличен

Дата обезличена г. в адрес Колесникова А.А. заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия с требованием в срок до Дата обезличена г. произвести возврат уплаченной суммы в размере ... руб., однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена л.д. Номер обезличен

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая, что Колесников А.А. не исполнил свои обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. и от добровольного возврата полученной от истца денежной суммы в размере ... руб. уклоняется, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ОАО НЛЭ в принудительном порядке.

Ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На день вынесения решения суда, а именно на Дата обезличенаг., сумма долга Колесникова А.А. составляет ... руб. Поскольку на день вынесения решения суда задолженность ответчиком не погашена, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на указанную дату.

Истец просит взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. денежную сумму в размере ...., приводя следующий расчет - 186 дней х 365 х 7,75% / 100 х ... руб.

Вместе с тем, в пп.2 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, просрочка исполнения денежного обязательства составляет 184 дня.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляла 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

С учетом изложенного суд считает необходимым применить при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами учетную ставку банковского процента в размере 7,75%.

Таким образом, за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (184 дня), из расчета 7,75% годовых с ответчика Колесникова А.А. в пользу ОАО НЛЭ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... (... руб. х 7,75% / 360 дней х 184 дня).

Однако, согласно ст. 169 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил суд взыскать с Колесникова А.А. в его пользу в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами сумму ... в связи с чем, с ответчика в пользу ОАО НЛЭ подлежит взысканию именно эта сумма.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Новорослесэкспорт» удовлетворить.

Взыскать с Колесникова ... в пользу ОАО «Новорослесэкспорт» сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и в возмещение расходов по оплате госпошлины ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении 10 дней.