О взыскании долга по договору займа



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баюнова ... к Стреличеву ... о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Баюнов С.В. обратился в суд с иском к Стреличеву В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. Стреличев В.Г. взял у него в долг денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть через 14 дней, то есть Дата обезличенаг., о чем выдал ему расписку. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем он, истец, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины - ... руб. Также просит суд начислить проценты по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

В судебном заседании истец Баюнов С.В. поддержал иск, подтвердил изложенные в нем обстоятельства и просил его удовлетворить в полном объеме. При этом просил произвести расчет процентов на день вынесения решения суда.

Ответчик Стреличев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку, выданную Стреличевым В.Г. Дата обезличена года о том, что он взял у Баюнова С.В. денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть через четырнадцать дней, то есть Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Таким образом, суд считает, что форма договора займа сторонами соблюдена и допустимые доказательства заключения такого договора истцом представлены.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Баюнов С.В. направлял в адрес Стреличева В.Г. извещение о возврате полученных им денежных средств в размере ... руб. в течение 5 дней со дня получения извещения. Подписью Стреличева В.Г. подтверждается, что указанное извещение получено им Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен

Однако, как установлено судом, до настоящего времени долг ответчиком не погашен.

В силу ст. 395 ГК РФ - учетной ставки банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня возврата.

На день вынесения решения суда, а именно на Дата обезличенаг., сумма долга составляет ... руб. Поскольку на день вынесения решения суда долг ответчиком не возвращен, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на указанную дату.

Как указано в пп.2-3 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляла 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

С учетом изложенного суд считает целесообразным применить при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами учетную ставку банковского процента в размере 7,75%.

Таким образом, за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (632 дня), из расчета 7,75% годовых с ответчика Стреличева В.Г. в пользу Баюнова С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. (... руб. х 7,75% / 360 дней х 632 дня).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Баюнова ... удовлетворить.

Взыскать со Стреличева ... в пользу Баюнова ... сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб., а всего ... руб. (...).

Взыскать со Стреличева ... доплату госпошлины в доход государства в размере ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.