Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Ахмедовой Е.Р., с участием представителя заявителя Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Жуковой ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кундохова А.Н. и отмене постановления об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Жукова Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кундохова А.Н. и отмене постановления об окончании исполнительного производства. Просила восстановить срок обжалования постановления. В обоснование указала, что судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен, так как не выполнены достаточные мероприятия по поиску имущества должника ФИО5 У должника имеется автотранспорт, также является учредителем ООО «...». В судебном заседании представитель заявителя подтвердил доводы, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить. Просил восстановить срок обжалования, так как постановление было полученоДата обезличена г. согласно конверту. Дополнительно пояснил, что судебный пристав-исполнитель, имея в исполнительном производстве сведения ГИБДД о наличии автомобиля, не проверил кем наложен арест на него. Арест на автомобиль ... был наложен службой судебных приставов в 2008 году в рамках исполнительного производства по исполнительному листу Номер обезличен. Пристав не проверил сведения о наличии места работы должника. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кундохов А.Н. и представитель УФССП по ... не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. От представителя УФССП по ... поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и прекращении производства, так как обжалуемо постановление об окончании исполнительного производства отменено постановлением от Дата обезличена г. Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 1, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ч. 2 указанной статьи ГПК РФ, заявление об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов. Постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен вынесено Дата обезличена г. Согласно почтовому конверту поступило в адрес взыскателя Жуковой Л.А. Дата обезличена г. Заявление направлено в суд по почте Дата обезличена г. В связи с чем, суд находит причины пропуска срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя и постановления от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя уважительными. Процессуальный срок следует восстановить. В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. Постановлением от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Кундохова А.Г. исполнительное производствоНомер обезличен в отношении должника окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю по основаниям п.п.3 п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, на момент рассмотрения дела по существу постановлением зам. Начальника Новороссийского городского отдела УФССП по КК от Дата обезличена г. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено. С учетом изложенного, права Жуковой Л.А. не нарушены, заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Жуковой ФИО8 процессуальный срок обжалования действий и постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по ... Кундохова А.Н.Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен. Отказать Жуковой ФИО9 в удовлетворении заявления о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по ... Кундохова А.Н. по окончанию исполнительного производства Номер обезличен в отношении должника ФИО5 по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска и постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства. Решение может быть обжаловано в ... суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решения изготовлен Дата обезличена г.