15 октября 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лоскутова ... к Скороход ... о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 16 апреля 2008 года Скороход Е.Н. взяла у Лоскутова И.П. по расписке в долг 400 000 рублей и обязалась возвратить ему указанную сумму до Дата обезличена года. В 2008 году ему была возвращена денежная сумма в размере 48 000 рублей. Однако денежная сумма в размере 352 000 рубля ответчицей истцу не возвращена до настоящего времени. 30.08.2010 года представителем истца Найман С.К. в адрес ответчицы была направлена претензия и дан срок на погашение задолженности до 09.09.2010года, которая до настоящего времени не погашена. Считает, что с невозвращенной суммы долга в размере 352000 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, подлежат уплате проценты. Просит взыскать со Скороход Е.Н. в его пользу сумму основного долга 352000 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 70000 рублей; оплаченную им государственную пошлину в размере 7420 рублей. В судебном заседании представитель истца Лоскутов И.П. уточнил заявленные его доверителем требования, пояснив, что просит взыскать со Скороход Е.Н. в пользу Лоскутова И.П. сумму задолженности в размере 352000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68200 рублей и сумму государственной пошлины в размере 7420 рублей. Ответчица Скороход Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила л.д. 11, 12/. Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2008г. между Лоскутовым И.П. и Скороход был заключен договор займа денежных средств в сумме 400000 руб. ... В соответствии с распиской, выданной Скороход Е.Н. истцу, она обязалась вернуть ему всю сумму займа в срок до 30 декабря 2008г. Часть суммы займа в размере 48000 рублей была возвращена ответчицей истцу в 2008 году. Оставшаяся сумма долга Скороход Е.Н. перед Лоскутовым И.П. составляет 352000 рублей. В связи с не возвратом ответчицей суммы займа в размере 352000 рублей, 30.08.2010г. представитель истца обратился к ней с требованием погасить в срок до 09.09.2010г. оставшейся суммы долга по расписке от 16.04.2008г. ... В указанный в расписке срок Скороход Е.Н. требования истца не выполнила. Факт не возврата заемных средств в сумме 352000 рублей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, с сумма займа в размере 352000 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке. В соответствии с п.1 ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно предоставленного представителем истца расчета, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 16.04.2010г. по 15.10.2010г. вследствие её неправомерного удержания, составляет рублей 68200 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца ... В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 7420 рублей л.д. 2/. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Взыскать со Скороход ... в пользу Лоскутова ... сумму долга по договору займа от 16 апреля 2008г. в размере 352000 рублей, сумму процентов в размере 68200 рублей, судебные расходы в размере 7420 рублей, а всего взыскать 427620 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н.