Дело № 2-3723/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, под председательством судьи Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Жестяниковой ... на неправомерное бездействие Администрации г. Новороссийска, УСТАНОВИЛ : Жестяникова Л.М. обратилась с заявлением в суд о признании неправомерным бездействия Администрации .... В обоснование заявленных требований указано, что заявлением от 16.08.10г. заявитель обратилась в Администрацию г. Новороссийска по вопросу необходимости подачи в суд иска о сносе самовольно возведённого строения, которое нарушает её права и привлечении виновного в самовольном строительстве к административной ответственности. Согласно расписке на копии заявления, данное обращение Администрацией г. Новороссийска было получено – 16.08.10г.. Однако письменный ответ о результатах рассмотрения обращения заявителю направлен не был, чем, по мнению Жестяниковой Л.М., нарушаются её права. Установленные законом сроки для направления письменного ответа заявителю истекли, что и послужило основанием для обращения в суд. Считает, что в данном случае Администрацией г. Новороссийска допущено нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, который предусмотрен ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ", а также Законом КК № 1270-КЗ от 28.06.07 г. "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК", которыми установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. Просит заявление удовлетворить, возместить судебные расходы. Представитель Администрации г. Новороссийска в судебном заседании заявление не признал. Суду пояснил, что не располагает никакими сведениями о том, что письменный ответ заявительнице на её обращение направлялся. Просит в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. Судом установлено, что Жестяникова Л.М. 16.08.10г. обратилась с письменным заявлением в Администрацию г. Новороссийска с просьбой выйти с иском в суд от имени органа местного самоуправления о сносе самовольно возведённого смежным землепользователем строения (септика), а также просила принять меры к привлечению виновного в самовольном строительстве к административной ответственности. Представитель Администрации г. Новороссийска суду пояснил, что не располагает сведениями о направлении Жестяниковой Л.М. письменного ответа на её письменное обращение от 16.08.10г. Факт получения заявления Жестяниковой Л.М. от 16.08.10г., не отрицает. Суду не предоставлено никаких сведений о том, что какой-либо письменный ответ должностными лицами Администрации г. Новороссийска направлялся заявителю, что является нарушением прав Жестяниковой Л.М. на получение своевременного письменного ответа на письменное обращение. В данном случае, Администрацией г. Новороссийска были нарушены нормы права, предусмотренные ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ", а также ст. 5 Законом КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК", которыми установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. В силу ст. 249 ГПК РФ, обязанность доказать законность и правомерность принятого решения, либо совершения какого-либо действия (бездействия), законом в данном случае возлагается на ответчика. Доказательств направления Жестяниковой Л.М. какого-либо письменного ответа на её обращение от 18.06.10г., суду не предоставлено. Установленный законом месячный срок для направления Жестяниковой Л.М. письменного ответа о результатах рассмотрения её обращения истёк. В связи с чем суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ, заявителю за счёт ответчика подлежат возмещению все понесённые ею по настоящему делу судебные расходы - по оплате госпошлины 200 рублей, и расходы на представителя, которые, по мнению суда, с учетом сложности дела и участия представителя, подлежат снижению с 5000 руб. до 3500 руб.. Данные расходы подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст.194-197, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Заявление Жестяниковой ... удовлетворить : признать неправомерным нарушение Администрацией г. Новороссийска установленного законом месячного срока направления Жестяниковой ... письменного ответа на её письменное заявление от 16.08.10 г.. Обязать Администрацию г. Новороссийска направить Жестяниковой ... письменный ответ о результатах рассмотрения её заявления от 16.08.10 г.. Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Жестяниковой ... судебные расходы в сумме 3700 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 19.10.10 г.