Р Е Ш Е Н И Е 14 октября 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хаджипавлова ... на бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л: Хаджипавлов А.Н. обратился с заявлением в суд о признании неправомерным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (в далее – ФССП). В порядке ст.39 ГПК, Хаджипалов А.Н. уточнил предмет заявленных им требований и просил признать неправомерным нарушение установленных законом сроков направления ему приставом копии постановления о возбуждении исполнительного производства по указанному им в заявлении адресу. Вторым заинтересованным лицом по делу просил привлечь непосредственного исполнителя по данному исполнительному производству: судебного пристава-исполнителя Багмут М.В. В обоснование своих требований указал, что заявлением от 07.07.10г. он направил в службу судебных приставов г.Новороссийска исполнительный лист Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу Номер обезличен, по котором суд обязал Администрацию г.Новороссийска принять решение о выкупе земельного участка площадью 605 кв.м под принадлежащими Хаджипавлову А.Н. на праве собственности строениями по адресу: ..., ..., ..., .... В нарушение ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав не направил ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу, указанному в заявлении. Поскольку законом предусмотрена обязанность пристава направить Взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства, то нарушением указанной нормы закона нарушены и права заявителя. Просит заявление удовлетворить, обязать ФССП направить Хаджипавлову А.Н. копию постановления о возбуждении исполнительного производства по указанному в его заявлении от 07.07.10г. адресу: ... ..., ..., ..., .... Представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В. уточнённые заявленные требования в судебном заседании поддержал. Пояснил, что в соответствии со ст.10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», письменный ответ и направляемые гражданину документы, направляются по указанному им в обращении адресу. Данная норма закона судебным приставом-исполнителем была нарушена. По указанному в заявлении адресу копия постановления о возбуждении исполнительного производства приставом, Хаджипавлову А.Н. не направлялась. Хаджипавлов А.Н. по месту регистрации (прописки) не проживает и направление ему информации по адресу, который он не указывал в своём заявлении, повлекло не получение им необходимого ему документа. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства по вине судебного пристава-исполнителя им не получена до настоящего времени. Просит заявление удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Багмут М.В., на исполнении которого находится данное исполнительное производство, в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что в ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что копия постановления направляется Взыскателю, а не его представителю. Адрес Взыскателя указан самим судом в исполнительном листе. Просьба в заявлении направить постановление по адресу: ..., ..., ..., ... судебным приставом не исполнена, поскольку это адрес не Взыскателя, а его представителя. Просит в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен, приходит к следующему: Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18.02.10г. по делу Номер обезличен суд обязал Администрацию г.Новороссийска принять Решение о выкупе Хаджипавловым А.Н. земельный участок площадью 605 кв.м под принадлежащими ему на праве собственности строениями по адресу: ..., ..., ..., .... Исполнительный лист Октябрьского районного суда г.Новороссийска с заявлением от 07.07.10г. Хаджипавлова А.Н. для исполнения был направлен в Службу судебных приставов по г. Новороссийску и согласно штемпеля ФССП, получен – 07.07.10г.. В своих возражениях судебных пристав-исполнителя сослался на то, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства им была направлена Хаджипавлову А.Н. Но только не по указанному им в заявлении (от 07.07.10г.) адресу, а по месту регистрации – по адресу, указанному в исполнительном листе. Суд считает такие действия неправомерными и нарушающими права заявителя. Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, Хаджипавлов А.Н. в настоящее время по месту своей регистрации – по адресу: ..., ..., ..., ..., не проживает. Поэтому по указанному адресу он и не мог получить ни письменный ответ на своё обращение, ни направленные ему по данному адресу документы. А по указанному им в своём заявлении адресу, пристав ему документы не направлял, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции ФССП. В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», письменный ответ (и соответственно приложенные к нему документы), направляются заявителю по почтовому адресу, указанному в обращении. Требование вышеназванной нормы федерального закона судебным приставом-исполнителем выполнено не было, чем были нарушены права и охраняемые законом интересы Хаджипавлова А.Н.. Действия пристава по исполнению исполнительного документа не могут ограничивать какие-либо права граждан, которые установлены федеральными законами. В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права граждан могут быть ограничены только федеральным законом и только по основаниям, перечень которых указан в данной статье Конституции РФ. Как установлено в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель Багмут М.В. копию принятого им постановления по указанному Хаджипавловым А.Н. в его заявлении адресу – не направлял. В связи, с чем суд считает требования Хаджипавлова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Хаджипавлова ... на бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – удовлетворить. Признать неправомерным нарушение судебным приставом-исполнителем Багмут М.В. установленного законом срока направления Хаджипавлову ... копии постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18.02.10г. по делу Номер обезличен по указанному заявителем в его заявлении от 07.07.10г. адресу. Обязать судебного пристава-исполнителя Багмут М.В. направить Хаджипавлову ... копию постановления о возбуждении исполнительного производства по делу Номер обезличен по указанному заявителем адресу: ... ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в 10-дневный срок. Председательствующий ... ... Судья Р.А. Дьяченко Именем Российской Федерации