Решение по иску Яйлоян Р.З. к Администрации о компенсации морального вреда



Дело № 2-3225/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года Октябрьский районный суд

                                                                                                                                                    города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Щербаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Яйлоян ... к Администрации МО город Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

                Истица через своего представителя обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., возмещении судебных расходов на представителя 5 000 руб., госпошлины 200 руб. и почтовых расходов, согласно квитанциям в материалах дела.

                Свой иск обосновала тем, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.05.2010г. (судья Иванова Л.Н.) было удовлетворено заявление FIO2 на неправомерные действия Администрации МО ..., выразившихся в отказе в рассмотрении по существу её заявления от 07.04.2010г., касающегося утверждения схемы границ земельного участка площадью 39 кв.м. по ... в ... по мотивам не предоставления действующей доверенности представителя.

Данное решение в законную силу 04.06.2010 г. 

В судебном заседании представитель заявительницы Лубинец О.В. иск поддержал, просил по рассмотренному делу компенсировать моральный вред в размере 15 000 руб., а по данному делу взыскать судебные расходы - 200 руб. госпошлину, на представителя 5 000 руб. и почтовые расходы.

Представитель администрации МО г. Новороссийск Мяктинов В.М. иск признал частично, и пояснил, что моральный вред истица не доказала, а что касается расходов по данному делу, то согласен на представителя выплатить 500 руб., 200 руб. госпошлину, почтовые расходы просил не взыскивать, поскольку в материалах дела не имеется квитанций подтверждающих их.   

                Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

                В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.05.2010г. признаны неправомерными действия Администрации МО г. Новороссийск.  

    В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

                Согласно ст. 7 ФЗ № 197 от 14.12.1995г.  «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями), но с учетом принципа разумности и справедливости, а также руководствуясь судебной практикой по гражданским делам, суд, считает целесообразным взыскать с администрации МО г. Новороссийск в пользу истицы компенсацию морального вреда лишь в размере 500 руб., так как истица не доказала конкретные нравственные и моральные страдания в течение 15 дней, когда ей было отказано в рассмотрении заявления Администрацией МО г. Новороссийск.             

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – 1 000 руб., поскольку настоящее дело не представляет большой сложности, состоит из нескольких страниц и приложения судебной практике, рассмотрено своевременно, большего труда представителя по предоставлению доказательств не имеет, расходы по уплате госпошлины 200 руб. также подлежат взысканию в указанном размере. Что же касается требований о возмещении почтовых расходов, то они удовлетворению не подлежат, поскольку материал был сдан в суд на личном приёме, а не по почте.

                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковое заявление Яйлоян ... – удовлетворить.

Взыскать в пользу Яйлоян ... с Администрации муниципального образования город Новороссийск компенсацию морального вреда в размере 500 руб., госпошлину – 200 руб., расходы на оплату услуг представителя –  1 000 руб., а всего 1 700 руб., в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий