Определение по заявлению Пустовита о признании незаконным постановления судебного пристава



Дело № 2-3772/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пустовита ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Пустовит А.А через своего представителя Лубинца О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Кундохова А.Н. от Дата обезличенаг. о возбуждении исполнительного производства, по тем основаниям, что в нём ошибочно указана денежная сумма в размере 0 руб., подлежащая взысканию с ФИО2 по решению Приморского районного суда г. Новороссийска от 02.04.2010г., поскольку согласно судебному акту с неё взыскано солидарно 1 500 руб. просит обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, путем внесения соответствующих исправлений.

В судебном заседании представитель заявителя - Лубинец О.В. отказался от заявления, просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что требования его доверителя были удовлетворены судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке, о чем дал письменное заявление.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по КК Кундохов А.Н. поддержал ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу, пояснил, что допущенные неточности относительно суммы подлежащей взысканию с ФИО2 устранены, представителю заявителя вручено постановление о возбуждении исполнительного производства без наличия в нём описок.

Суд находит ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон, которые они намеревались защищать в судебном заседании.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ, принят судом.

У суда не имеется основания для не принятия отказа от заявления, поскольку он сделан представителем заявителя добровольно и при наличии полномочий, тем более, что требования заявителя разрешены в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены Лубинцу О.В.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Пустовита ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.08.2010г. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий