Дело № 2-3715/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск к Журавецкому ... о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. включительно, из расчета 16,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика. Согласно п.1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 23559 руб.. В случае несвоевременного возврата кредита в соответствии с п.6.3 кредитного договора Банк вправе потребовать оплату неустойки за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы ежедневно. Ответчик с 31.12.2008г. перестал надлежаще выполнять условия кредитного договора. По состоянию на 15.09.2010г. сумма кредитной задолженности составляет 1 069 095 руб. 62 коп., включая: 793 818 руб. – просроченную задолженность; 240 091 руб. 92 коп. – просроченные проценты; 18 859 руб. 45 коп. – неустойку за просрочку возврата кредита; 16 326 руб. 14 коп. – неустойку за просрочку уплаты процентов, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 545 руб. 47 коп.. Представитель ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск – Лунев Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал. Ответчик Журавецкий Н.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Журавецкого Н.М., не сообщившего перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представил, и не просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. включительно из расчета 16,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика. Согласно п.1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 23559 руб.. В случае несвоевременного возврата кредита в соответствии с п.6.3 кредитного договора Банк вправе потребовать оплату неустойки за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы ежедневно. Ответчик с 31.12.2008г. перестал надлежаще выполнять условия кредитного договора. Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал, задолженность не погашена. Согласно расчету текущей задолженности на 15.09.10г. сумма кредитной задолженности составляет 1 069 095 руб. 62 коп.. Истец, в соответствии с п.5.3, 5.3.1 договора, имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 13 545 руб. 47 коп.. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск к Журавецкому ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Журавецкого ... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1 069 095 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 545 руб. 47 коп., а всего взыскать 1 082 641 (один миллион восемьдесят две тысячи шестьсот сорок один) рубль 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий