Дело № 2-3688/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С., при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации ... к Ветвицкому ... и Охрименко ... о прекращении права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Новороссийска обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на домовладение Номер обезличен по ... в .... Свой иск обосновали тем, что по данным филиала ГУП КК «КТИ» ответчики значатся сособственниками домовладения Номер обезличен по ... в ..., каждому принадлежит по 1/2 его доли – Ветвицкому Г.Н. на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., а Охрименко М.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. и исполнительного листа нарсуда от Дата обезличенаг., договора купли продажи от Дата обезличенаг. В связи со сносом в 1988 г. дома Номер обезличен по ..., в ... ответчикам на основании решения исполнительного комитета Новороссийского городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О предоставлении жилой площади гражданам во вводимом в эксплуатацию 72-х квартирном жилом доме горисполкома по ...» были предоставлены жилые квартиры Номер обезличен и Номер обезличен. После сноса домовладения, принадлежащего ответчикам, не было оформлено в установленном законом порядке прекращение их права собственности на домовладение, не внесены соответствующие изменения в учётные дела ГУП КК «КТИ», поэтому Администрация МО ... вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель истца специалист МУП «ГКПС Администрации ...» Цепелин В.В. иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик Ветвицкий Г.Н. иск признал, пояснил, что, действительно, их домовладение Номер обезличен по ... было снесено, как попавшее в зону строительства нового микрорайона, в связи с чем они с Охрименко М.Л. получили по 2-х комнатной квартире в жилом доме по ..., где он проживает по настоящее время, ответчица Охрименко М.Л. после получения квартиры вскоре скончалась. Не возражает исключить себя из собственников на прежний дом, поскольку дома фактически нет, земельный участок был не приватизирован, а в настоящее время ему это целесообразно, поскольку он желает получить субсидию, как узник фашизма. В квартире он проживает с семьёй из 6-ти человек, где очень тесно, и им с престарелой супругой некомфортно жить. Представители 3-их лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представитель НО УФС ГР КК по КК дал суду заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В соответствии с абз. 2 ст. 2 ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Факт сноса домовладения Номер обезличен по ... в ..., принадлежащего ответчикам, подтверждается справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 5), а их наделение жилой площадью в доме Номер обезличен по ул. ... подтверждается решением исполнительного комитета Новороссийского городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также пояснениями сторон в судебном заседании. Как следует материалов дела после сноса домовладения Номер обезличен по ... прекращение права собственности ответчиков не было оформлено надлежащим образом в техническом учете ГУП КК «КТИ», в связи с чем, истец правомерно обратился с настоящим иском в суд, и его требования подлежат удовлетворению, тем более ответчик иск признал, а другой умер свыше 20 лет назад. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать прекращенными право собственности Ветвицкого ... и Охрименко ... по 1/2 доли домовладения Номер обезличен по ... ... с 1988 года. Обязать ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» Филиал по г. Новороссийску внести в данные технического учета сведения о прекращении права собственности Ветвицкого Г.Н. на 1/2 долю в домовладении Номер обезличен по ... в ... и Охрименко М.Л. на 1/2 долю в том же домовладении. Копию решения по вступлению в законную силу направить в УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по КК НО для сведения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий