К делу № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новороссийск ... Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А., с участием: заместителя начальника Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Бондаренко Р.В., при секретаре Поликарповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на незаконные действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 выразившиеся в наложении ареста на имущество в рамках исполнительных производств № Номер обезличен УСТАНОВИЛ: ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившиеся в наложении ареста на имущество в рамках исполнительных производств № Номер обезличен В обоснование заявления общество указало, что Дата обезличена. судебным приставом НГО УФССП ФИО4 были арестованы: по акту о наложении ареста на имущество три мобильных телефона: ... - 2 шт., ... - 1 шт. в качестве оплаты долга по исполнительному производству № Номер обезличен, возбужденному в отношении ..., находящегося по адресу: ...; по акту о наложении ареста на имущество четыре мобильных телефона ... - 1 шт., ... - 1 шт., ... - 2 шт. в качестве оплаты долга по исполнительному производству № Номер обезличен, возбужденному в отношении ..., находящегося по адресу: .... Согласно свидетельству от Дата обезличена ... прекратило свою деятельность в результате присоединения к ООО «Евросеть-Ритейл», в связи с чем арестованное имущество принадлежит ООО «Евросеть-Ритейл», а не .... В связи с тем, что правопреемство в рамках указанных исполнительных производств не производилось, считает указанные акты о наложении ареста на имущество незаконными и подлежащими отмене. При рассмотрении заявления по существу от заместителя начальника Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Бондаренко Р.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела постановлений от Дата обезличена, которыми обжалуемые акты о наложении ареста на имущество от Дата обезличена отменены, аресты с указанных мобильных телефонов сняты. С учетом изложенного, заместитель начальника Новороссийского городского отдела УФССП Бондаренко Р.В. просил суд производство по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» прекратить. В судебное заседание представитель ООО «Евросеть-Ритейл» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причина неявки суду не известна. В силу ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Суд, выслушав заместителя начальника Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Бондаренко Р.В. и исследовав представленные материалы, считает необходимым производство по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» прекратить в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения. На момент рассмотрения данной жалобы, обжалуемые акты судебного пристава-исполнителя ФИО5 от Дата обезличена о наложении ареста на имущество отменены, допущенное судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 нарушение устранено в досудебном порядке. Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» на незаконные действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, выразившиеся в наложении ареста на имущество в рамках исполнительных производств № Номер обезличен – прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья С.А. Гетманенко