Решение по иску Перехрест О.А. к Администрации МО г. Новороссийск о компенсации морального вреда



Дело № 2-3613/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 года                                       Октябрьский районный суд

                                                           города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего             ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Беличенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перехрест ФИО6 к Администрации МО г. Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Перехрест О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., возмещении судебных расходов на представителя 5 000 руб., госпошлины 200 руб.

Свой иск обосновала тем, что решением Октябрьского районного суда                                   г. Новороссийска от 17.06.2008г. было удовлетворено её заявление о признании незаконными действий Администрации МО г. Новороссийск, выразившихся в даче отказа на её заявление о выкупе замеленного участка в личную собственность, этим же решением признано право на выкуп в личную собственность земельного участка, находящегося под гаражным боксом                 по <адрес> в <адрес>. Указывает, что действиями ответчика в 2008 году ей были причинены нравственные страдания, переживания, выразившиеся в причинении морального вреда, который она оценивает в 15 000 руб.

Данное решение вступило в законную силу 30.06.2008 г.

В судебном заседании представитель истицы - <данные изъяты> Перехрест С.Ю. иск поддержал, просил по рассмотренному делу Октябрьским районным судом г. Новороссийска компенсировать истице моральный вред в размере 15 000 руб., а по данному делу взыскать судебные расходы - 200 руб. госпошлину и на его, как представителя - 5 000 руб.

Представитель Администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17.06.2008 г. удовлетворено заявление Перехрест О.А. и признано незаконным действия Администрации МО г. Новороссийск.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 7 ФЗ № 197 от 14.12.1995г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями), но с учетом принципа разумности и справедливости, а также руководствуясь судебной практикой по гражданским делам, суд, считает целесообразным взыскать с Администрации МО г. Новороссийск» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере лишь 1 000 руб., так как ни истица, ни её представитель, не доказали конкретные нравственные и моральные страдания, которые оценивались бы в 15 000 руб., тем более дело было рассмотрено 2 года назад, и только сейчас они обратились в суд с иском, почувствовав нравственные страдания, по истечению длительного срока.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в данном случае не более 2 000 руб., поскольку настоящее дело не представляет большой сложности, носит формальный характер, доказательственная база морального вреда на 15 000 руб. не предоставлена, дело состоит из приложения судебной практики, в суде рассмотрено своевременно, большой правовой нагрузки на представителя истицы не носит, тем более, что по делу проведено одно судебное заседание и расходы по уплате госпошлины 200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перехрест ФИО7 - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Перехрест ФИО8 с Администрации муниципального образования город Новороссийск компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., госпошлину - 200 руб., расходы на оплату услуг представителя - 2 000 руб.,                                    а всего 3 200 руб., в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий