Дело № 2-3931/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Романенко <данные изъяты>, Елфутину <данные изъяты>, Каиновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам об истребовании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Романенко О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Романенко О.А. выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 1728 декабря 2010 года включительно, из расчета 18 % годовых для потребительских целей. Минимальный ежемесячный платёж – 8 340 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Романенко О.А. по возврату кредита банку было предоставлены поручительства Елфутина А.А., Каиновой О.Г. в соответствии с договорами поручительств б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Романенко О.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Романенко О.А. нарушила условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более 2 лет.

Поскольку в соответствии с п.1.1. договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Елфутиным А.А., Каиновой О.Г., поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком в том же объёме и солидарно с Романенко О.А., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По настоящее время в кассу Банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Романенко О.А.. На банковском счете Романенко О.А. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

На 30 сентября 2010 года общий размер задолженности Романенко О.А. перед банком составляет 329 627,62 руб..

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Романенко О.А., Елфутина А.А., Каиновой О.Г. солидарно 329 627,62 руб., включая: срочную задолженность по кредиту – 32960 руб., просроченную задолженность по кредиту – 191988,04 руб., срочные проценты – 487,62 руб., просроченные проценты – 23433,94 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 27230,36 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 46896,72 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 6 630,94 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 6496,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожерельев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Романенко О.А., Елфутин А.А., Каинова О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Елфутина А.А., Каиновой О.Г. лично получивших телеграмму о дате, времени и месте слушания дела, а также ответчика Романенко О.А., не сообщившей перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили, и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Романенко О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Романенко О.А. выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 1728 декабря 2010 года включительно, из расчета 18 % годовых для потребительских целей. Минимальный ежемесячный платёж – 8 340 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Романенко О.А. по возврату кредита банку было предоставлены поручительства Елфутина А.А., Каиновой О.Г. в соответствии с договорами поручительств б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Романенко О.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Романенко О.А. нарушила условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более 2 лет.

Поскольку в соответствии с п.1.1. договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Елфутиным А.А., Каиновой О.Г., поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком в том же объёме и солидарно с Романенко О.А., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По настоящее время в кассу Банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Романенко О.А.. На банковском счете Романенко О.А. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

На 30 сентября 2010 года общий размер задолженности Романенко О.А. перед банком составляет 329 627,62 руб..

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 6 496,27 руб..

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Романенко <данные изъяты>, Елфутину <данные изъяты>, Каиновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Романенко <данные изъяты>, Елфутина <данные изъяты>, Каиновой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 329 627,62 руб., включая: срочную задолженность по кредиту – 32960 руб., просроченную задолженность по кредиту – 191988,04 руб., срочные проценты – 487,62 руб., просроченные проценты – 23433,94 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 27230,36 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 46896,72 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 6 630,94 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 6496,27 рублей, а всего взыскать 336 123 (триста тридцать шесть тысяч сто двадцать три) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий