09 ноября 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корсунского <данные изъяты> к Журавлевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указано, что в целях оформления документов и последующего приобретения Корсунским И.Г. нежилого торгового помещения № лит. А1А, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Журавлевой И.Г., истец 01.12.2009г. передал ответчице в долг в счет последующего приобретения указанного помещения в собственность 110000 рублей, о чем была составлена расписка. В расписке был указан срок возврата денежных средств до 01 июня 2010г. Данная денежная сумма должна была пойти зачет уплачиваемой ответчице суммы денежных средств по сделке купли-продажи нежилого помещения. По настоящее время ответчиком документы для продажи вышеуказанного нежилого помещения не предоставлены, полученные Журавлевой И.Г. в долг денежные средства в сумме 110000 рублей ему не возвращены. Просит взыскать с Журавлевой И.Г. в его пользу денежные средства в сумме 110000 рублей, судебные издержки в сумме 3400 рублей, а всего взыскать 113400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Самоделкин А.В. уточнил исковые требования своего доверителя и пояснил, что просит взыскать с Журавлевой И.Г. в пользу Корсунского И.Г. денежные средства в сумме 110000 рублей и уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 500 рублей. Настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица Журавлева И.Г. уточненные исковые требования Корсунского И.Г. признала, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав показания представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2009г. между Корсунским И.Г. и Журавлевой И.Г. был заключен договор займа денежных средств в сумме 110000 руб. <данные изъяты>

В соответствии с распиской, выданной Журавлевой И.Г. истцу, она обязалась вернуть ему всю сумму займа в срок до 01 июня 2010г.

В указанный в расписке срок и по настоящее время ответчица не возвратила истцу денежные средства.

Факт не возврата заемных средств в сумме 110000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, сумма займа в размере 110000 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 500 рублей /л.д. 2/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлевой <данные изъяты> в пользу Корсунского <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 01 декабря 2010 года в размере 110000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего взыскать 110500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий Есипко С.Н.