Дело № 2-3548/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Ахмедовой Е.Р., с участием представителя ответчика по доверенности Насонова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершневой ФИО7 к ГУП КК «Новороссийский Земельный Центр» об обязании выдать схемы земельного участка, УСТАНОВИЛ: Шершнева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУП КК «Новороссийский Земельный Центр» об обязании выдать недостающие пять экземпляров Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письмом с просьбой изготовить и выдать шесть экземпляров Схем расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории. Однако ответчик выдал только один экземпляр указанной Схемы, что не соответствует заказу. В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен повесткой уполномоченный представитель по доверенности Лубинец О.В. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца. Возражал против удовлетворения иска. В обоснование пояснил, что на основании заявления истицы от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении межевых работ, ответчик сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направил истцу на испрашиваемые работы оферту: договор 2-экз, смету 2-экз., счет № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя подписал договор и оплатил в кассу ответчика стоимость работ согласно п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора определен срок сдачи работ - <данные изъяты> рабочих дней, с момента оплаты. Начало срока исполнения работ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и через <данные изъяты> рабочих дней оканчивается ДД.ММ.ГГГГ В период выполнения проектно-изыскательских работ и направленных ДД.ММ.ГГГГ заинтересованным лицам извещений, ответчик обязан принимать обоснованные возражения по результатам межевания земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, независимо от срока, когда работы фактически выполнены. Согласно п. 1.4 договора, в срок сдачи работ не включается время, необходимое для уведомления заинтересованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уложился в тридцать рабочих дней, так как не было письменных возражений по границам участка заинтересованных лиц. При отсутствии в указанный срок письменных возражений от извещенных заинтересованных лиц, с ДД.ММ.ГГГГ стала возможным выдача подготовленных шести экземпляров истребуемых схем. Истец преждевременно, не дожидаясь окончания срока сдачи работ - ДД.ММ.ГГГГ определяемого договором, ДД.ММ.ГГГГ обращается в суд с исковым заявлением о понуждении исполнить обязательства, выдать Схемы земельного участка. Указанное противоречит п. 1.4 Договора. Досрочное истребование схем влечет нарушение ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», определяющей порядок и срок, установленный статьей для согласования местоположения границ земельных участков. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом № направил истцу по почте результаты работ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и почтовым уведомлением о вручении. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. По условиям п. 1 ст. 760 ГК РФ «по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика». Судом установлено, что между истицей и ответчиком на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении Схемы расположения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на выполнение ответчиком кадастровых работ по землеустройству (по подготовке схемы границ земельного участка на кадастровой карте территории), расположенного по адресу <адрес>. По условиям предмета договора, заказчик по представленной документации поручает, а Подрядчик принимает на себя производство кадастровых работ на основании представленных документов (по подготовке схемы границ земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории), расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с общим правилом, установленным п 1 ст. 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. По условиям п. 1.3. договора срок сдачи работ установлен в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента оплаты. Как следует из представленной ответчиком сметы, истицей оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок сдачи работ истекает ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно п. 1.4 Договора в сроки работ не включается время, необходимое для уведомления смежных землепользователей, граничащих с отводимым земельным участком, время простоя по погодным условиям, из-за которых задерживается производство полевых проектно-изыскательских работ. Указанное условие договора учитывает требования статьи 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», которой определен порядок и срок, установленный для согласования местоположения границ земельных участков. Согласно п. 10 указанной статьи Закона извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ должно быть вручено, направлено или опубликовано в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания. При этом указанный в пункте 6 части 9 настоящей статьи срок не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня получения заинтересованным лицом соответствующего извещения. Истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском о понуждении ответчика выдать пять недостающих экземпляров Схем расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, согласно условиям п. 3.2 договора подрядчик обязан по окончании работ передать заказчику межевой план границ земельного участка (схема расположения земельного участка). Ответчиком, в пределах установленного договором срока выполнения работ, в адрес истицы ДД.ММ.ГГГГ было направлено сопроводительное письмо № с приложением результатов кадастровых работ: схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории 1 л., схема расположения земельного участка - 6 л., заключение кадастрового инженера - 1 л., копии извещений - 4л., акт согласования местоположения границы земельного участка - 3л. Истица, согласно почтовому уведомлению, получила указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, ответчик свои обязательства исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы подал в адрес ответчика заявление о направлении дополнительно 5 экземпляров схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил истице, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес был направлен полный пакет документов. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в полном объеме выполнены обязательства по договору. Результаты работ направлены истцу, и их вручение адресату подтверждено почтовым уведомлением. Условиями договора не предусматривается обязанность подрядчика по передаче заказчику шести экземпляров Схем расположения земельного участка на кадастровой карте территории. Суду не представлено доказательств изменения договорных отношений в этой части. С учетом изложенного, исковое заявление Шершневой Н.В. является не обоснованными и не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Шершневой ФИО8 в удовлетворении иска к ГУП КК «Новороссийский Земельный Центр» об обязании выдать недостающие пять экземпляров Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решения изготовлен 01.11.2010 г.