Об оспаривании действий администрации



                                                                                                          Дело № 2-3677/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старковой ... об оспаривании действий администрации муниципального образования г.Новороссийск,

у с т а н о в и л :

Старкова Т.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее администрация), выразившихся в нарушении месячного срока принятия решения по вопросу утверждения схемы расположения земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности гаражным боксом Номер обезличен, литер Г, общей площадью 21,3 кв.м, расположенным по адресу: ..., ..., ....

В обоснование заявления указала, что Дата обезличенаг. она обратилась в администрацию с заявлением о принятии решения в форме постановления об утверждении Схемы расположения земельного участка площадью 24 кв.м, изготовленной землеустроительной организацией в результате выполнения работ по межеванию.

Письмом от Дата обезличенаг. администрация сообщила ей, Старковой Т.К., о том, что в соответствии с ее заявлением подготовлен и передан для согласования в заинтересованные службы соответствующий проект постановления, после завершения согласительных процедур и регистрации указанный документ будет выдан ей для дальнейшего оформления права землепользования.

Однако, до настоящего времени администрация так и не приняла решение в форме постановления об утверждении Схемы расположения земельного участка площадью 24 кв.м под принадлежащим ей на праве собственности гаражом по ..., ... в ....

Просит признать такие действия администрации неправомерными и обязать администрацию устранить нарушение ее прав путем принятия решения об утверждении схемы расположения спорного земельного участка.

Представитель заявителя Старковой Т.К. – Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации – Мяктинов В.М. в судебном заседании возражал против заявления Старковой Т.К.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление Старковой Т.К. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

П. 4 ст. 34, п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличенаг., договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг., декларации от Дата обезличенаг. Старкова Т.К. является собственником гаражного бокса Номер обезличен, литер Г, общей площадью 21,3 кв.м, расположенным по адресу: ..., ..., ... л.д. Номер обезличен

Заявлением от Дата обезличенаг. Старкова Т.К. обратилась в администрацию с заявлением о принятии решения в форме постановления об утверждении Схемы расположения земельного участка площадью 24 кв.м под указанным гаражом, изготовленной землеустроительной организацией в результате выполнения работ по межеванию. л.д. Номер обезличен

Письмом от Дата обезличенаг. администрация сообщила Старковой Т.К. о том, что в соответствии с ее заявлением подготовлен и передан для согласования в заинтересованные службы соответствующий проект постановления, и после завершения согласительных процедур и регистрации указанный документ будет выдан Старковой Т.К. для дальнейшего оформления права землепользования л.д. Номер обезличен

Однако, как установлено в судебном заседании, какое-либо решение (положительное либо отрицательное) по заявлению Старковой Т.К. в установленный законом месячный срок администрацией принято не было.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает неправомерными действия администрации, выразившиеся в нарушении месячного срока утверждения и выдачи заявителю схемы расположения спорного земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории.

Оспариваемыми действиями администрации Старковой Т.К. созданы препятствия для получения утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории и для своевременной постановки земли на кадастровый учет.

В связи с изложенным, суд находит заявление Старковой Т.К. об оспаривании действий администрации обоснованным.

Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Поэтому требование Старковой Т.К. об обязании администрации устранить нарушение ее прав путем принятия решения об утверждении схемы спорного земельного участка также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Старковой ... удовлетворить.

Признать неправомерными действия администрации муниципального образования г.Новороссийск, выразившиеся в нарушении месячного срока утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 24 кв.м под принадлежащим Старковой ... на праве собственности гаражным боксом Номер обезличен, литер Г, общей площадью 21,3 кв.м, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Обязать администрацию муниципального образования г. Новороссийск устранить нарушение прав Старковой ... путем принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 24 кв.м под принадлежащим Старковой ... на праве собственности гаражным боксом Номер обезличен, литер Г, общей площадью 21,3 кв.м, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий:    подпись

Копия верна: судья А.И. Бойкова