К делу № 2-3502/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 г.             Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием адвоката Большакова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адис ФИО8 к Пушкину ФИО9 о выделе супружеской доли в наследственной массе, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Адис Е.А. обратилась в суд с иском к Пушкину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Пушкина ФИО10. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома <адрес> по <адрес> в <адрес>, приобретенного в период брака ее родителей - Пушкиной Т.Н. и ответчика Пушкина А.В. Наследниками по закону являются она, истец, ее отец Пушкин А.В. и брат Захаров ФИО11.

В связи с занятостью и наличием малолетнего ребенка она, Адис Е.А., не успела оформить свои наследственные права и пропустила срок для принятия наследства. Ее брат Захаров А.А. добровольно отказывается от своей доли в наследственном имуществе в ее пользу.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Пушкиной Т.Н., признать за ней, Адис Е.А., право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома в порядке наследования по закону.

Впоследствии Адис Е.А. уточнила свои требования и просила суд выделить 1/2 долю из наследственного имущества после смерти Пушкиной Т.Н. в виде 1/2 доли спорного жилого дома, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери и признать за ней, Адис Е.А., и за ответчиком Пушкиным А.В. право собственности на наследственное имущество в виде спорного жилого дома - на 1/3 и 2/3 доли соответственно.

В судебном заседании истец Адис Е.А. и ее представитель - адвокат Большаков К.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пушкин А.В. признал исковые требования Адис Е.А. в полном объеме и просил их удовлетворить.

Третье лицо Захаров А.А. в судебном заседании пояснил, что он не обращался к нотариусу после смерти матери по вопросу вступления в наследство, и отказывается от своей доли наследства в пользу сестры - Адис Е.А.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Адис Е.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Адис Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо Захаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются соответственно дочерью и сыном Пушкиной Т.Н.

Пушкин А.В. являлся мужем Пушкиной Т.Н., их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, по договору купли-продажи супруги Пушкины приобрели жилой <адрес> по <адрес> в <адрес>. Договор был оформлен на ответчика Пушкина А.В.

Согласно свидетельству о смерти Пушкина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Как установлено судом, наследниками по закону после смерти Пушкиной Т.Н. являются дочь Адис Е.А., сын Захаров А.А. и муж Пушкин А.В.

Поскольку в силу ст.ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ имущество, приобретенное супругами Пушкиными в период брака, является их общей совместной собственностью, то их доли в праве собственности на жилой дом равны, и составляют по 1/2 доле, в связи с чем в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пушкиной Т.Н., входит 1/2 доля спорного жилого дома.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ доли наследников по закону признаются равными, поэтому дети и муж наследодателя Пушкиной Т.Н. наследуют после ее смерти по закону по 1/3 от 1/2 доли указанного жилого дома, то есть по 1/6 доле.

В судебном заседании Захаров А.А. отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу сестры Адис Е.А., в связи с чем доля Адис Е.А. в наследственном имуществе составляет 1/3, доля Пушкина А.В. - 1/6, а с учетом его супружеской доли - 2/3 доли жилого дома <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит их достаточными для восстановления Адис Е.А. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Пушкиной Т.Н., в виде жилого дома по <адрес> в <адрес>, и признания за ней права собственности на 1/3 долю указанного жилого дома по праву наследования по закону после смерти матери с учетом того, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в этом домовладении, то есть в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, и так же, как и Пушкин А.В. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство согласно материалам наследственного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать жилой дом по <адрес> в <адрес> общей совместной собственностью Пушкина ФИО12 и Пушкиной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определить их доли в праве собственности на указанный жилой дом равными - по 1/2 доле за каждым из них.

Восстановить Адис ФИО14 срок для принятия наследства после смерти матери Пушкиной ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Адис ФИО16 право собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес> по праву наследования по закону после смерти матери Пушкиной ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Уменьшить долю Пушкина ФИО18 в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> до 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении 10 дней.