Дело № 2-3765/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С., при секретаре Пушкаре А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кангиной ФИО8 к МУ «Управление Архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан, УСТАНОВИЛ: Кангина Е.В. через своего представителя Лубинца О.В. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным нарушения МУ «Управление Архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» установленного законом месячного срока направления письменного ответа на её обращение от 05.09.2010г. по поводу принятия мер к ФИО9 являющегося членом СТ <адрес>, которым на проезжей части дороги была вырыта канава, якобы, для возведения капитального забора и последующего увеличения площади земельного участка за счёт земель общего пользования. В судебном заседании представитель заявительницы Лубинец О.В. поддержал заявлении, просил его удовлетворить, а также взыскать их пользу все судебные расходы по делу, согласно имеющимся квитанциям. Представитель МУ «Управление Архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск» Сидорина И.В. заявление не признала и пояснила, что на обращение заявительницы в установленный законом срок - 22.09.2010г. ими был дан ответ за исходящим номером №, где ей было разъяснено право на обращение с указанным вопросом в МУ «УИЗО», поскольку к их компетенции он не относится к их компетенции, поэтому просит заявление оставить без удовлетворения. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. В соответствии со ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В судебном заседании установлено, что письменное обращение Кангиной Е.В. по вопросу незаконного захвата ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, был получен специалистом МУ «Управление Архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск» ФИО10 - 06.09.2010г., о чём свидетельствует её подпись. Однако, доводы заявительницы, что месячный срок рассмотрения её обращения от 05.09.2010г. был нарушен - необоснованны, поскольку письменный ответ ей дан 22.09.2010г., что подтверждается документами в материалах дела. Кроме того, факт получения данного ответа представителем Лубинца О.В. - ФИО11 - 23.09.2010г., подтверждается его подписью на копии ответа, предоставленного в судебное заседание представителем Администрации МО г. Новороссийск. Таим образом, нарушения прав Кангиной Е.В. со стороны муниципального учреждения не допущено, в связи с чем, её требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кангиной ФИО12 к МУ «Управление Архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан по её обращению от 05.09.2010г. - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий