Дело № 2-3949/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010г.               г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Докучаевой <данные изъяты> на действия администрации муниципального образования г. Новороссийска

У С Т А Н О В И Л :

Докучаева В.В. обратилась в суд с заявлением на действия администрации муниципального образования г. Новороссийска.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Новороссийска приняла решение в форме постановления о продаже в собственность заявительнице земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: г<адрес> Однако, направленная в ее адрес копия постановления не удостоверена, чем нарушены права заявителя, предусмотренные законодательством, поскольку заявитель имеет право на получение документа, удостоверенного надлежащим образом в целях предъявления его третьим лицам и которое может иметь доказательную силу при его надлежащем удостоверении. Просит признать неправомерными указанные в заявлении действия администрации муниципального образования г. Новороссийска, обязать администрацию г. Новороссийска выдать ему пять копий постановлений администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенных в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».

Представитель заявительницы Докучаевой В.В. по доверенности Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования г.Новороссийска по доверенности Шуляк Ю.В. в судебном заседании возражала против заявленных Докучаевой В.В. требований пояснив, что права заявительницы не нарушены, поскольку документы заверены в соответствии с инструкцией по делопроизводству администрации г. Новороссийска. Кроме того, заявитель не обращался в администрацию г. Новороссийска с вопросом об устранении допущенных, по его мнению, нарушений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица, и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Докучаевой В.В. из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска предоставляется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: <адрес>, однако копии указанного постановления выданы заявителю без подписи главы администрации или иного уполномоченного должностного лица, имеется лишь оттиск печати «для документов», остальных предусмотренных законодательством реквизитов, на нем нет, чем нарушены права заявителя, так как отсутствие надлежаще удостоверенной копии постановления лишает его возможности предъявления постановления третьим лицам.

В связи с изложенным, суд находит заявление Докучаевой В.В. на действия администрации муниципального образования г. Новороссийска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Поэтому требование заявительницы об обязании администрации муниципального образования г. Новороссийска направить ей надлежащим образом оформленное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность заявительнице за плату земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: <адрес>, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Докучаевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие администрации муниципального образования г. Новороссийска, выразившееся в направлении Докучаевой <данные изъяты> ненадлежащим образом оформленного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать администрацию муниципального образования г. Новороссийска направить Докучаевой <данные изъяты> удостоверенные печатью и надлежащим образом оформленные пять экземпляров копий постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: