К делу № 2-3842/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А. при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришко <данные изъяты> к Гришко <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Гришко К.И. обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением домовладением <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. При этом истица указала, что является собственником <данные изъяты> доли домовладение <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В домовладении зарегистрирована истица, ее сын Гришко С.А. и внуки Гришко <данные изъяты> и <данные изъяты>. Ответчика, в настоящее время бывшая супруга сына, была зарегистрирована в доме в ДД.ММ.ГГГГ году с ее согласия, как член семьи сына. В 2002 году брачные отношения между ее сыном и ответчицей были прекращены, в ДД.ММ.ГГГГ году решением мирового судьи брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчика ушла из дома вместе с детьми, но в ДД.ММ.ГГГГ году детей возвратила, сама в дом, в том числе и к детям не приходит, ее местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ ответчица решением суда была лишена родительских прав в отношении детей. Ответчица не является членом ее семьи, выехала из дома добровольно, расходов на содержание дома не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что препятствует истице в распоряжении принадлежащим ей домовладением. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, по основаниям в нем изложенным. Гришко С.Х. в судебное заседание не явилась, фактическое её место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Зимина А.Р., которая заявила в судебном заседании о вынесении решения по данному делу с учетом добытых в судебном заседании доказательств. Представитель Отдела УФМС Центрального округа г. Новороссийска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем уведомил суд письменно. Свидетель ФИО6 суду показала. Что знает семью Гришко длительное время, ей известно, что невестка истицы в ДД.ММ.ГГГГ году ушла из дома забрав детей, позже детей вернула, но сама не приходит, с детьми, а тем более с бывшей свекровью, не общается. С ДД.ММ.ГГГГ года Гришко С.Х. никто не видел, где она проживает не знают. Свидетель ФИО7 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 5 ФЗ « О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу требованиям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим, ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ч.2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.... В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Гришко К.И. основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Из домовой книги указанного домовладения следует, что в домовладении зарегистрирована ФИО2. Ответчица Гришко С.Х. в <адрес> по <адрес> военморов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает, вещей в доме не имеет, что следует как из пояснений истицы так и показаний свидетелей, однако до настоящего времени продолжает оставаться зарегистрированной в данном доме. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Гришко С.Х. лишена родительских прав в отношении детей. Стороны членами одной семьи не являются. Соглашения относительно пользования жилого помещения не заключали. Как пояснил истец, ответчица ДД.ММ.ГГГГ года выехала из дома по собственному желанию. Таким образом, суд установил, что отсутствие в доме Гришко С.Х. не носит временного характера, она не является членом семьи собственника, ответчица отношений с истцом не поддерживает, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет. Истец лишен возможности в полном объеме реализовать свое право собственности на долю домовладения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства – сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования спорным домовладением ответчица утратила и поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года для нее спорное домовладение не является местом жительства, ее регистрация носит формальный характер, в соответствии с правилами ее следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гришко <данные изъяты> удовлетворить. Признать Гришко <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес> по <адрес> военморов в <адрес>. Обязать Отдел УФМС в Центральном округе г. Новороссийска снять Гришко <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: