Дело № 2-2060/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Максимовой <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Максимова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15 декабря 2009г., принадлежащий истцу автомобиль «Мазда-Демио», транзитный регистрационный знак №, участвовал в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП). Автомобиль получил механические повреждения. Виновной в ДТП стороной, в соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.09г.. признан второй участник происшествия – Ифантиди В.Ф.. Гражданская ответственность Ифантиди В.Ф., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» (далее страховая компания), страховой полис ВВВ №. Максимова С.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, предоставив, все необходимые документы. 25.12.2009г., по направлению страховой компании, повреждённый в ДТП автомобиль Максимовой С.А. был осмотрен представителем страховой компании, автоэкспертом ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы». По результатам осмотра составлен акт № предварительного осмотра транспортного средства. У виновника ДТП Ифантиди В.Ф., как у владельца транспортного средства, наступила гражданская ответственность за причинение вреда автомобилю Максимовой С.А., что в свою очередь влечёт за собой обязанность страховой компании осуществить страховую выплату. 18.03.2010г. истец направила в страховую компанию письменное требование о выдаче копии акта о страховом случае, однако ни его, ни отказа в его выдаче, не получила. По инициативе Максимовой С.А. была проведена независимая экспертиза по определению затрат на восстановление повреждённого в результате ДТП автомобиля. О дате, времени и месте проведения осмотра автомобиля страховая компания была уведомлена телеграммой, однако её представитель на осмотр не прибыл. Механические повреждения, полученные в результате ДТП автомобилем «Мазда-Демио» и описанные в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным независимым экспертом совпадают с механическими повреждениями, указанными в акте предварительного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем страховой компании. Повреждения, описанные в акте независимого эксперта, подтверждаются прилагаемой к акту фототаблицей. Согласно отчёту №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке рыночной стоимости возмещения ущерба и утраты товарной стоимости, возникших в результате повреждения в ДТП автомобиля «Мазда-Демио», транзитный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа деталей составила 93113 руб., величина утраты товарной стоимости – 8686,42 руб., общая сумма ущерба составляет 101799,42 руб.. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 101799,42 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба – 2214,50 руб., услуг по расчёту утраты товарной стоимости (УТС) – 1030 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3521,83 руб., оплату телеграммы в адрес страховой компании – 14.70 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 900 руб., оплату по оказанию юридических услуг – 10000 руб., а всего взыскать 119613,45 руб.. В судебном заседании истец Максимова С.А., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, уточнила требования, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» в свою пользу страховую выплату в размере 120000 рублей, 6860 рублей 86 копеек – оплату судебной экспертизы, 900 рублей – расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде, 10000 рублей – оплату услуг представителя, 147 рублей 70 копеек – оплату расходов по направлению телеграммы в адрес страховой компании, неустойку (пени) на дату принятия судом решения по делу предположительно – 36680 рублей (за 262 дня просрочки), 3521 рубль 83 копейки – уплаченную государственную пошлину, а всего взыскать с ответчика – 178110 рублей 39 копеек. Истец поддержала уточнённые требования и просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» по доверенности Егикян Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о чём имеется в материалах дела расписка о вручении ей извещения о слушании дела, а также телеграмма. О причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии, 15.12.2009г. произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Мазда Демио», транзитный регистрационный знак №, под управлением Максимова В.Н., принадлежащего на праве собственности истцу – Максимовой С.А., и автомобиля «Ситроен С4», государственный регистрационный знак № под управлением Ифантиди В.Ф.. Виновной в ДТП стороной, в соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признан второй участник происшествия – Ифантиди В.Ф., поскольку управляя автомобилем «Ситроен С4» не выдержал безопасный скоростной режим, допустив наезд на автомобиль истца. Гражданская ответственность Ифантиди В.Ф., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Страховая группа «<данные изъяты>», страховой полис ВВВ №. Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. 25.12.09г. повреждённый в ДТП автомобиль Максимовой С.А. был осмотрен представителем страховой компании, составлен акт № осмотра транспортного средства. Обязанность по выплате страхового возмещения, либо отказе в такой выплате, ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» должна была исполнить до 24 января 2010года включительно (принимая месячный срок с даты осмотра представителем страховой компании повреждённого автомобиля, то есть с 25.12.09г.). Истцу Максимовой С.А. страховой компанией выплата страхового возмещения не производилась. Согласно имеющегося в материалах дела заключения экспертизы №.4 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда Демио», транзитный государственный знак №, составляет: без учёта износа – 123978 рублей 44 копейки; с учётом 24,45% износа – 107278 рублей 25 копеек; величина утраты товарной стоимости повреждённого транспортного средства – 13490 рублей. Таким образом, с ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» подлежит взыскать в пользу Максимовой С.А. максимальную страховую сумму – в размере 120 000 рублей. Поскольку обязанность по выплате страхового возмещения в 30-ти дневный срок ответчиком не выполнена, то с него в пользу истца подлежит взыскание неустойки (пени). По состоянию на 24.01.10г. – срок выплаты страховой компанией истцу страхового возмещения, ставка рефинансирования Центрального банка РФ составила 8,75% и действовала по 23.02.10г.. Далее она изменялась: с 24.02.10г. по 28.03.10г. – 8,5%; с 29.03.10г. по 29.04.10г. – 8,25%; с 30.04.10г. по 31.05.10г. – 8%; с 01.06.10г. по 28.10.10г. включительно – 7,75%. Дни просрочки платежа страховой выплаты определены на дату принятия судом решения по делу – с 25 января 2010 года по 28 октября 2010 года включительно, и составляют 276 дней. Размер неустойки (пени), исходя из требований Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определяется: (сумма страховой выплаты х ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 75(семьдесят пятая часть ставки рефинансирования) х количество дней просрочки платежа. Таким образом неустойка (пени) составляет 35476 рублей, исходя из: 1. (120000 х 8,75%) : 75 х 30 = 4200 рублей – с 25.01.10г. по 23.02.10г.; 2. (120000 х 8,5%) : 75 х 33 = 4488 рублей – с 24.02.10г. по 28.03.10г.; 3. (120000 х 8,25%) : 75 х 31 = 4092 рубля – с 29.03.10г. по 29.04.10г.; 4. (120000 х 8%) : 75 х 32 = 4096 рублей – с 30.04.10г. по 31.05.10г.; 5. (120000 х 7,75%) : 75 х 150 = 18600 рублей – с 01.06.10г. по 28.10.10г.; 6. 4200 руб.+4488 руб.+4092 руб.+4096 руб.+18600 руб.=35476 рублей. Согласно ст.1082 ГК РФ, Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Согласно абз.1 ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п.«в» ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также согласно абз.4 п.10 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Согласно п.«б» ч.2.1, 2.2, абз.1 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и по- терпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.п.«б» п.63, п.64 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. Согласно п.60 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658, оставленного Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007г. № КАС07-566 без изменения, абзац первый подпункта "б" пункта 63 Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Согласно ч.2 ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования,страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт повреж- денного имущества. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 1, 2, 5, 8 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Размер расходов на представителя подтверждён документально и не выходит за рамки разумности и справедливости, поскольку, согласно рекомендуемым расценкам по оплате труда адвоката, утверждённым решением совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.09г., опубликованном в седьмом (специальном) выпуске «Адвокатского вестника Кубани» – ч.2 п.2.1 указанного решения: участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве – 10000 рублей (в том числе: подготовка иска, возражения на иск и т.п.), при выполнении поручения свыше 5-ти судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 2000 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная плата не устанавливается). Кроме того, представителем ответчика не представлено никаких документальных данных, опровергающих разумность размера расходов, понесённых заявителем на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию страховая выплата, а также все судебные расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Максимовой <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Максимовой <данные изъяты> страховую выплату в размере 120000 рублей, 6860 рублей 69 копеек – оплату судебной экспертизы, 900 рублей – расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде, 10000 рублей – оплату услуг представителя, 147 рублей 70 копеек – оплату расходов по направлению телеграммы в адрес страховой компании, 35476 рублей – неустойку (пени) на дату принятия судом решения (за 276 дней просрочки), 3521 рубль 83 копейки – уплаченную государственную пошлину, а всего взыскать с ответчика – 176906 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 02 ноября 2010года