Дело № 2-3989/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Дополнительный офис «Новороссийский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) к Чевскому <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, где указал, что по кредитному договору № RUR от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Чевскому В.Н. была выдана кредитная карта «МТS. Card МС Gold» c установленным лимитом кредитования в размере 600000 рублей из расчета 24 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту (факт использования им лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту). Согласно п.5.9, 5.10, 5.11 «Условий получения банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счёта» (далее – Условия), ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчётным периодом (платёжный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Минимальный платёж, подлежащий в текущем платёжном периоде, включает в себя сумму погашения основного долга из расчёта 5 % от суммы общей задолженности, процентов за пользование кредитом за прошедший расчётный период, а также суммы просроченных платежей по основному долгу, просроченные проценты и неустойки за несвоевременную оплату. С 25 февраля 2010г. в нарушение п.5.9-5.12 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов, надлежащим образом не исполнялись, что привело к возникновению просроченной задолженности. 03.09.2010г. истец вручил лично, под подпись, ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. В соответствии с п.5.14 Условий, п.18.14 «Тарифов АКБ «МБРР» (ОАО) «MTS.CARD кредит», за неисполнение обязательств ответчиком по уплате минимального платежа, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей по состоянию на последнее число месяца. Согласно расчету, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 808347руб. 58 коп., включая: сумму просроченной задолженности по кредиту – 583873 руб. 59коп.; сумму штрафов, подлежащих уплате – 111517 руб. 48 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 108456 руб. 51 коп.; комиссия за обслуживание счёта банковской карты в течение одного года – 4 500 руб.. В соответствии с действующим законодательством просит расторгнуть кредитный договор № RUR от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 808347руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 11283 руб. 48 коп., а всего взыскать 819631 руб. 06 коп.. В судебном заседании представитель истца – Кудрина Л.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Чевский В.Н. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чём имеется его письменное заявление в материалах дела. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку договор займа между сторонами заключён в установленном законом порядке, сумму взыскания ответчик не оспаривает, стороны достигли согласия по вопросу размера взыскания, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 11283 руб. 48 коп.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Дополнительный офис «Новороссийский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) к Чевскому <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № RUR от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Чевским <данные изъяты> и АКБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО) Дополнительный офис «Новороссийский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» (ОАО). Взыскать с Чевского <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Дополнительный офис «Новороссийский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 808347руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 11283 руб. 48 коп., а всего взыскать 819631 (восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий