Дело № 2-4123/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прихожей <данные изъяты> к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.07.09г. по делу №, было признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном разрешении письменного обращения по существу, и направлении ей письменного ответа по существу её обращения от 19.12.08г. Бездействием ответчика истице были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Права истицы на своевременное разрешение обращения и своевременное получение на обращение письменного ответа были грубо нарушены. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении Прихожей Т.Я. волокиты при рассмотрении обращения, ей был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения прав, волокиты и беззаконии, длительном не получении интересующей её информации. Вина ответчика в волоките, в нарушении закона и прав истицы, подтверждается материалами данного дела и вступившим в законную силу решением Октябрьского суда г. Новороссийска от 23.07.2009г. Для восстановления своих нарушенных прав Прихожая Т.Я. была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Справедливую компенсацию за причиненный ей моральный вред оценивает в сумме 15 000 рублей, которую просит взыскать с ответчика в её пользу. В судебном заседании представитель истицы Терещук Е.А. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Ответчик о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил <данные изъяты> Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, … подлежит возмещению. В судебном заседании установлено, что 22.12.2008Г. Прихожая Т.Я. обратилась в Администрацию г. Новороссийска с заявлением от 19.12.2008г. по вопросу направления ей четырех экземпляров договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 20 кв.м. под принадлежащим ей на праве собственности гаражом по адресу: <адрес> <данные изъяты> Однако, в установленный законом месячный срок письменный мотивированный ответ на все поставленные в обращении вопросы заявительнице направлен не был. В связи с тем, что Прихожая Т.Я. не получила в месячный срок ответ на свое заявление от 19.12.2008г., она обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с заявлением на неправомерное бездействие администрации г. Новороссийска. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23 июля 2009г. признано неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска. Суд обязал Администрацию г. Новороссийска в 3-х дневный срок по вступлению настоящего решения в законную силу, направить Прихожей <данные изъяты> письменный мотивированный ответ на её обращение от 19.12.2008г. по вопросу направления ей четырех экземпляров договора купли-продажи земельного участка под гаражом, в районе <адрес>, для подписания <данные изъяты> В силу требований ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. Бездействие ответчика по не направлению в установленный законом месячный срок Прихожей Т.Я. ответа на её обращение от 19.12.2008г. повлекли для неё причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за длительного нарушения её прав, отсутствия информации по существу ее заявления, в связи с чем, она вынуждена была терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных Прихожей Т.Я. ответчиком нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование Прихожей Т.Я. о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 3000 рублей. В силу ст. 208 ГК РФ, на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав. Для подготовки искового заявления Прихожей Т.Я. и представления её интересов в суде, она обратилась за квалифицированной юридической помощью к представителю, которому было оплачено 5000 рублей, за составление и направление иска в суд, печатание, снятие копий, представительство в суде первой инстанции <данные изъяты> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела … Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вышеизложенного, с учетом требований разумности расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, суд считает завышенными и подлежащими снижению до 2000 рублей, так как дело было рассмотрено в кратчайшие сроки (заявление поступило в суд 01 ноября 2010г.), по делу проведено одно судебное заседание, которые подлежат взысканию с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Прихожей Т.Я. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Прихожей <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, сумму судебных расходов в размере 2000 рублей, а всего взыскать 5000 рублей. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Есипко С.Н. Изгот. 25.11.2010 г.