Дело № 2-3871/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2010 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего: Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бекер <данные изъяты> к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности УСТАНОВИЛ Бекер И.Е. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ИФНС по г. Новороссийску о признании права собственности. В обосновании иска указала, что ФИО13, являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. После ее смерти осталось не завещанное наследственное имущество в виде: двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, на основании Договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Позже, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче в собственность <адрес> был признан недействительным. В результате решения суда данное имущество после смерти матери истицы перестало существовать. По договору о передаче в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО11. При этом, ФИО3, Бекер <данные изъяты> и ФИО4, а также ФИО5, указаны в договоре как участники приватизации, на момент приватизации все были зарегистрированы и проживали в вышеуказанной квартире, считая себя равноправными собственниками данной квартиры. Согласно поданному в Администрацию г. Новороссийска, заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию квартиры, ФИО2 просила приватизировать в собственность квартиру, на семью состоящую из пяти человек: мужа ФИО3, дочери ФИО4 (ФИО2, дочери ФИО1 (Мацишиной) И.Е., внучки- ФИО5, подтверждая состав семьи, проживающей в тот момент в данной квартире, предоставленной выпиской из лицевого счета. Истица считала, что совместно с ФИО2, они являются равноправными собственниками спорной квартиры. Все, кроме ФИО5, которая на момент подписания была несовершеннолетней, подписали заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на данную приватизацию, считая, что дают свое согласие на приватизацию квартиры в совместную или долевую собственность. После смерти матери, в соответствии с требованиями закона, дети умершей обратились в нотариальную контору для вступления в наследство. В процессе сбора документов им стало известно, что они не являются участниками и совладельцами в равных долях указанной квартиры. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО4, ФИО5 признано право собственности (за каждым в равных долях по <данные изъяты> доли) на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери, ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО1 (до брака ФИО15, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №; дочь ФИО16, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №; муж ФИО3, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №. <данные изъяты> доля квартиры, которая по решению суда положена матери истицы, переходит по наследству по закону ко всем наследникам первой очереди в равных долях по 1<данные изъяты>. Бекер И.Е. по совокупности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры в соответствии с приватизацией, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти матери. Таким образом, <данные изъяты> доля. Просит установить факт принятия Бекер <данные изъяты>, недвижимого имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> виде <данные изъяты> долей, а также признать за ней, Бекер <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры на № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании, порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истицы по доверенности Филь С.В. уточнил исковые требования, пояснив, что после смерти матери истицы ФИО2, осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истица является наследником первой очереди, всего наследников трое, следовательно просила суд признать за нею право собственности на 1/15 долю квартиры, исходя из объема ее наследственных прав. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес> признан недействительным, и за каждым из проживающих и зарегистрированных на момент приватизации данной квартиры признано право собственности в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли. При рассмотрении дела истица не была привлечена к участию в деле, поскольку на момент приватизации она была зарегистрирована в квартире, договор приватизации признан судом недействительным, она в соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на <данные изъяты> долю квартиры. Просит признать за Бекер <данные изъяты><данные изъяты> собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке приватизации, и на <данные изъяты> долю в порядке наследования, а всего на <данные изъяты> долей квартиры. Представитель ИФНС России по г. Новороссийску, ФИО17ФИО17 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Заслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования к другим лицам по праву наследования. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что ФИО2, являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) ФИО3, Бекер <данные изъяты> и ФИО4, а также ФИО5, указаны в договоре как участники приватизации, на момент приватизации все были зарегистрированы и проживали в спорной квартире. Согласно поданному в Администрацию <адрес>, заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию квартиры, ФИО2 просила приватизировать в собственность квартиру, на семью состоящую из пяти человек: мужа ФИО3, дочери ФИО4 (ФИО2, дочери ФИО1 (ФИО18 внучки ФИО5, подтверждая состав семьи, проживающей в тот момент в данной квартире, предоставленной выпиской из лицевого счета. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. (л.д. <данные изъяты>) После ее смерти осталось не завещанное наследственное имущество в виде: двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче в собственность <адрес> был признан недействительным в части. (л.д. <данные изъяты>) За ФИО3 и ФИО4, ФИО5 признано право собственности (за каждым в равных долях по <данные изъяты> доли) на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.. При рассмотрении дела Беккер И.Е. не была привлечена к участию в деле, однако поскольку на момент приватизации она была зарегистрирована и проживала в квартире, имела право на получение доли в квартире в собственность в порядке приватизации, договор приватизации признан недействительным, за Беккер И.Е. следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в порядке приватизации. После смерти матери, ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО1 (до брака ФИО19, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. <данные изъяты>); дочь ФИО20, муж ФИО3, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. <данные изъяты>). В составе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери осталась <данные изъяты> доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Бекер И.Е. приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2 подав соответствующее заявление к нотариусу, наследственное дело №. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку Бекер И.Е. имела право на получение доли в квартире в порядке приватизации, приняла наследство после смерти матери, исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ Признать за Бекер <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, на <данные изъяты> долю <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, а всего на <данные изъяты> долей <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за Бекер <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течении 10 дней. Председательствующий: