Дело 2-4272/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2010 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н. при секретаре Пушкаре А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Старковой ФИО6 к Администрации муниципального образования город Новороссийск на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан. УСТАНОВИЛ: Старкова Т.К. обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан, указав, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Новороссийска сообщала о направлении ей два экземпляра копий постановления Администрации г. Новороссийска, которым утверждена Схема земельного участка площадью № кв.м., под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: <адрес>. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Старкова Т.К. просила выслать ей не две, а пять копий постановления, которые ей необходимы для предоставления в различные учреждения и организации. В указанной части ее заявление по существу Администрацией г. Новороссийска до настоящего времени так и осталось не рассмотренным, письменный ответ ей не был направлен, чем нарушены ее права, предусмотренные законом. Указанное бездействие Администрации г. Новороссийска грубо нарушает ее права на рассмотрение по существу всех поставленных ею в обращении вопросов, получение на них письменного ответа, а также нарушает порядок рассмотрения обращений граждан, установленный законом. Просит суд, признать бездействие неправомерным. Обязать Администрацию г. Новороссийска в 5-ти дневный срок направить ей письменный мотивированный ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ей пяти экземпляров копий постановления об утверждении Схемы земельного участка. В судебное заседание представитель заявителя подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на его удовлетворении, уточнив заявленные требования, просит суд взыскать в пользу заявителя, судебные расходы в сумме 5 200 рублей. Представитель Администрации г. Новороссийска заявленные требования не признала, пояснила, что по делопроизводству предусмотрено направлять три экземпляра копий постановления, кроме того заявитель в своем заявлении не просила направить ей 5 экземпляров. Просит в удовлетворении заявления отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Новороссийска сообщала о направлении ей два экземпляра копий постановления Администрации г. Новороссийска, которым утверждена Схема земельного участка площадью № кв.м., под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: <адрес>. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Старкова Т.К. просила выслать ей не две, а пять копий постановления, которые ей необходимы для предоставления в различные учреждения и организации. Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение тридцати дней со дня регистрации письменного обращения. Однако, как установлено судом, в установленный законом месячный срок, заявление Старковой Т.К., Администрацией г. Новороссийска до настоящего времени не рассмотрено. В связи с изложенным, суд находит заявление Старковой Т.К. обоснованным. Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Поэтому требование заявителя об обязании Администрации г. Новороссийска в 5-ти дневный срок направить Старковой Т.К. письменный мотивированный ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ей пяти экземпляров копий постановления об утверждении Схемы земельного участка подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Старкова Т.К. представила квитанции об оплате госпошлины в размере 200 рублей, за услуги представителя 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать неправомерным бездействие Администрации г. Новороссийска, выразившееся в не направлении Старковой ФИО7 письменного мотивированного ответа на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Администрацию муниципального образования город Новороссийск в 5-ти дневный срок направить Старковой Т.К. письменный мотивированный ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ей пяти экземпляров копий постановления об утверждении Схемы земельного участка подлежит удовлетворению. Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Старковой Татьяны в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 5 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней. Судья: