Дело № 2-4176/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Новороссийске к Жиляеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 24 января 2006 года между Краснодарским акционерно-коммерческим банком «Югбанк» (открытое акционерное общество) правопреемник: открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» в связи с реорганизацией в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» и Жиляевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от 24 января 2006г. Согласно п. 1.2. и 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 24.01.2006г. В соответствии с пунктами 2.1,2.3. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5 % годовых, (п 2.5.) в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок 14 января 2009г. предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены. В связи с образованием просроченной задолженности и не погашением кредита в срок, истец 06 октября 2010г. направил ответчику уведомление о сумме кредитной задолженности с требованием о ее погашении. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 25 октября 2010г. задолженность заемщика перед банком составила: просроченная задолженность 35136 руб. 53 коп. (за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г.); просроченные проценты 58672 руб.78 коп. (за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г.). До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на 25 октября 2010г. задолженность Жиляева А.П. по кредитному договору № от 24 января 2010г. составляет 93809 руб. 31 коп. из них: просроченная задолженность 35136 руб. 53 коп. (за период с 29.112008г. по 25.10.2010г.); просроченные проценты 58672 руб. 78 коп. (за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г). Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать с Жиляева А.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 24 января 2006г. в размере 93809 руб. 31 коп., в том числе: просроченная задолженность 35136 руб. 53 коп. (за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г.); просроченные проценты 58672 руб.78 коп. ( за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г.). Взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3014 руб. 27 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в нем. Жиляев А.П. исковые требования не признал. Пояснил, что он подписывал кредитный договор, заключенный с истцом, однако, полученные им денежные средства по указанному договору были переданы его работодателю, за средства которого он погашал кредит. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Установлено, что 24 января 2006 года между Краснодарским акционерно-коммерческим банком «Югбанк» (открытое акционерное общество) правопреемник: открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» в связи с реорганизацией в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» и Жиляевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от 24 января 2006г. <данные изъяты> Согласно п. 1.2. и 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 24.01.2006г. <данные изъяты> В соответствии с пунктами 2.1,2.3. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5 % годовых, (п 2.5.) в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно пункту 5.2.2. кредитного договора, в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и процентам, банк имеет право взыскивать досрочно выданные денежные средства вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, изменять режим кредитования в случае несоблюдения заемщиком всех согласованных настоящим договоров условий… В установленный срок 14 января 2009г. предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены. В связи с образованием просроченной задолженности и не погашением кредита в срок, истец 06 октября 2010г. направил ответчику уведомление о сумме кредитной задолженности с требованием о ее погашении <данные изъяты> Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на 25 октября 2010г. задолженность Жиляева А.П. по кредитному договору № от 24 января 2010г. составляет 93809 руб. 31 коп., из них: просроченная задолженность 35136 руб. 53 коп. (за период с 29.112008г. по 25.10.2010г.); просроченные проценты 58672 руб. 78 коп. (за период с 29.11.2008г. по 25.10.2010г), которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца /л.д. 12, 13/. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 3014 руб. 27 коп. /л.д. 3/. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Взыскать с Жиляева <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 24 января 2006 года, в сумме 93809 рублей 31 копейку. Взыскать с Жиляева <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму государственной пошлины в размере 3014 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок. Судья Есипко С.Н. Изгот. ДД.ММ.ГГГГ