О досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2- 3941/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала к Дорофееву <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала обратился в суд с иском к Дорофееву В.А., ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Дорофееву В.А. был выдан кредит в сумме 1 350 000 рублей сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Вид кредита – на неотложные нужды. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путём разового безналичного перечисления всей суммы кредита на счёт пластиковой карты, открытый ранее в банке на имя заёмщика, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Дорофеева В.А. по данному кредитному договору, между Банком и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Иванова Ю.Н., заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Дорофеева В.А. по данному кредитному договору, между Банком и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Иванова Ю.Н., заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога которого, является автомобиль «Mitsubishi Grandis», 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 569946,36 руб.; и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога которого является погрузчик колесный JCB 426ZX, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 2132625,00 руб..

Согласно п.3.2, 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Ежемесячный платёж составляет 47461 руб. 99 коп..

Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита или процентов, Банк вправе начислить и взыскать с заёмщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик и соответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи, с чем, ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала начислена неустойка (пени) за пропуск платежей. Общая сумма долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 552 347 рублей 65 копеек, включая: остаток основного долга – 400567 руб. 39 коп.; сумму срочных процентов – 175 руб. 59 коп.; сумму просроченного кредита – 135417 руб. 57 коп.; сумму просроченных процентов – 5815 руб. 42коп.; пени по просроченному основному долгу – 9394 руб. 20 коп.; пени по просроченным процентам – 977 руб. 48коп..

Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчика о необходимости добровольного погашения кредиторской задолженности, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца не выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате кредита и процентов, ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала вправе потребовать досрочного погашения предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в судебном порядке.

Поскольку ответчики уклоняются от погашения кредитной задолженности, ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала, просит взыскать всю сумму долга по кредиту с ответчиков солидарно в размере 552 347 рублей 65 копеек, а также возместить банку судебные расходы в размере уплаченной госпошлины – 8 723 рублей 47 копеек.

В судебном заседании истец – представитель ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала – Антонова В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Дорофеев В.А., ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дорофеева В.А., ООО «<данные изъяты>», не сообщивших перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили, и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца не возражала против рассмотрения искового заявления в отсутствие ответчиков Дорофеева В.А., ООО «<данные изъяты>».

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Дорофееву В.А. был выдан кредит в сумме 1 350 000 рублей сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Вид кредита – на неотложные нужды. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путём разового безналичного перечисления всей суммы кредита на счёт пластиковой карты, открытый ранее в банке на имя заёмщика, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Дорофеева В.А. по данному кредитному договору, между Банком и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Иванова Ю.Н., заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Дорофеева В.А. по данному кредитному договору, между Банком и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Иванова Ю.Н., заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога которого, является автомобиль «Mitsubishi Grandis», 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 569946,36 руб.; и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога которого является погрузчик колесный JCB 426ZX, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 2132625,00 руб..

Согласно п.3.2, 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Ежемесячный платёж составляет 47461 руб. 99 коп..

Согласно п.5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита или процентов, Банк вправе начислить и взыскать с заёмщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик и соответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи, с чем, ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала начислена неустойка (пени) за пропуск платежей. Общая сумма долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 552 347 рублей 65 копеек, включая: остаток основного долга – 400567 руб. 39 коп.; сумму срочных процентов – 175 руб. 59 коп.; сумму просроченного кредита – 135417 руб. 57 коп.; сумму просроченных процентов – 5815 руб. 42коп.; пени по просроченному основному долгу – 9394 руб. 20 коп.; пени по просроченным процентам – 977 руб. 48коп..

Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчика о необходимости добровольного погашения кредиторской задолженности, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца не выполнены.

Истец, в соответствии с п.5.3 кредитного договора, имеет право по своему усмотрению, в письменной форме, потребовать досрочного погашения предоставленного кредита с начисленными по нему процентами штрафными санкциями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчиками ненадлежаще исполняются принятые ими на себя обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 8723 руб. 47 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала к Дорофееву <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дорофеева <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского филиала досрочно в полном объёме сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 552347 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8723 руб. 47 коп., а всего взыскать 561 071 (пятьсот шестьдесят одну тысячу семьдесят один) рубль 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «Mitsubishi Grandis», 2008 года выпуска.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – погрузчик колесный JCB 426ZX, 2008 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий