Решение по заявлению Яйлоян Р.З. о признании неправомерным бездействия Администрации МО г. Новороссийск по несвоевременному предоставлению ей ответа на её заявление от 12.10.2010г. и обязании направить письменный ответ



Дело № 2-4253/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2010 года              Октябрьский районный суд                                    г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Яйлоян ФИО6 о признании неправомерным бездействия Администрации МО г. Новороссийск по несвоевременному предоставлению ей ответа на её заявление от 12.10.2010г. и обязании направить письменный ответ,

УСТАНОВИЛ:

Яйлоян Р.З., через своего представителя Лубинца О.В., обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия Администрации МО г. Новороссийск, выразившегося в нарушении установленного законом 2-х недельного срока принятия решения по её заявлению от 12.10.2010г. по поводу приобретения заявительницей за плату в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> под принадлежащим ей на праве собственности строением <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и имеющему кадастровый номер

Просит обязать Администрацию МО г. Новороссийск направить ей письменный ответ о принятом решении по её заявлению от 12.10.2010г.

Представитель заявительницы Лубинец О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, а также просил взыскать судебные расходы по делу: 200 руб. - по уплате госпошлины, почтовые расходы 26 руб. 45 коп., на представителя 5 000 руб.

Представитель Администрации МО г. Новороссийск Мяктинов В.М. пояснил, что ответ на заявление Яйлоян Р.З. от 12.10.2010г. ими был дан 29.10.2010г., то есть 2-х недельный срок дачи ответа ими пропущен, но на незначительное время, всего на 5 дней, считает, что доводы представителя заявительницы о том, что они не получили их ответ от 29.10.2010г. необоснованны, поскольку данный ответ с приложениями документов получил представитель Лубинца О.В. - Должков, о чём имеется соответствующая отметка. Требования о взыскании судебных расходов признал, но просил расходы на представителя снизить до 1 000 руб.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии ч. 8 ст. 36 ЗК РФ орган местного самоуправления в 2-х недельный срок, со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка, принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность и направляет заявителю копию принятого решения с приложением кадастрового паспорта.

Суд принимает доводы заявительницы о нарушении Администрацией МО г. Новороссийск 2-х недельного срока принятия решения по её заявлению от 12.10.2010г., поскольку действительно ответ дан ей 29.10.2010г., хотя должен быть дан 26.10.2010г., на 3 дня позже, чем предусмотрено ч. 8 ст. 36 ЗК РФ, что подтверждается копией ответа, которую представил в судебное заседание представитель Администрации МО                           г. Новороссийск, и в судебном заседании указанный ответ представитель заявительницы Лубинец О.В. получил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации МО г. Новороссийск в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. и почтовые расходы 26 руб. 45 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования заявительницы о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. подлежат частичному удовлетворению лишь в размере 3 500 руб., поскольку дело не представляет собой особой сложности, рассмотрено в одном судебном заседании, и данную сумму суд признает разумной.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Яйлоян ФИО7 - удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия Администрации МО г. Новороссийск, выразившиеся в нарушении 2-х недельного срока принятия решения по заявлению Яйлоян ФИО8 от 12.10.2010г. по вопросу о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью <данные изъяты> под принадлежащим ей на праве собственности строением по <адрес> в г. Новороссийске, имеющим кадастровый номер

Взыскать с Администрации МО г. Новороссийск в пользу Яйлоян ФИО9 судебные расходы в сумме 3 726 руб. 45 коп. (200 руб. - госпошлина + 26 руб. 45 коп. - почтовые расходы + 3 500 руб. расходы на представителя).

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий