Дело № 2-4242/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

Согласно п.1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 670 руб..

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата кредита в соответствии с п.6.3 кредитного договора Банк вправе потребовать оплату неустойки за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы ежедневно. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежаще выполнять условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 627 581 руб. 24 коп., включая: 478 675 руб. 89 коп. – просроченную задолженность; 134 137 руб. 13 коп. – просроченные проценты; 9259 руб. 27 коп. – неустойку за просрочку возврата кредита, 5 508 руб. 95 коп. – неустойку за просрочку уплаты процентов, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 475 руб. 81 коп..

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск – Лунев Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Гончарова Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствие.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

Согласно п.1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 670 руб..

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата кредита в соответствии с п.6.3 кредитного договора Банк вправе потребовать оплату неустойки за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы ежедневно. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежаще выполнять условия кредитного договора.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал, задолженность не погашена.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 627 581 руб. 24 коп..

Истец, в соответствии с п.5.3, 5.3.1 договора, имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 9 475 руб. 81 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Новороссийск к Гончаровой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627581 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 475 руб. 81 коп., а всего взыскать 637 057 (шестьсот тридцать семь тысяч пятьдесят семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий