Дело № 2-4523/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Гончаренко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 62660,84 рублей. В обоснование иска указано, что по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Гончаренко Р.Н. кредит в сумме 50000 рублей с ежемесячной оплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен ответчику Гончаренко Р.Н. в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика – «Картсчёт» №, выдана пластиковая карта и ПИН-конверт с кодом к ней, что подтверждается активацией карты. Заёмщик обязался самостоятельно контролировать использование кредитных средств и вносить в течение 40 дней от указанной расчётной даты на счёт сумму процентов и ежемесячный платёж в размере 10% от ссудной задолженности. Согласно п.2.7 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 40 % годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности. Согласно п.5.4.5, 5.4.6 договора в случае нарушения заёмщиком условий договора, непогашения задолженности, банк вправе прекратить кредитование, досрочно истребовать задолженность по кредиту. Ответчиком Гончаренко Р.Н. были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по настоящее время не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 62660,84 руб., включая: остаток просроченного основного долга – 49954,01 руб.; просроченные проценты – 12706,83 руб., в связи, с чем банк просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2078,82 руб.. Представитель ОАО «Банк Уралсиб» – Парасина В.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Гончаренко Р.Н. исковые требования признал в полном объёме и просил их удовлетворить, о чём представил заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку договор займа между сторонами заключён в установленном законом порядке, сумму взыскания ответчики не оспаривают, достигли согласия по вопросу размера взыскания, поэтому суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 2078 руб. 82 коп.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Гончаренко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Гончаренко <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 660,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2078,82 руб., а всего взыскать 64739 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий