О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-2103/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя Галимова <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Галимова М.Р. по доверенности Мартолог В.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства стороны заявитель достигли мирового соглашения, просили производство по делу прекратить и утвердить между ними мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:

«Ответчик ОАО «<данные изъяты>» выплачивает истцу 57484 рубля 10 копеек (с учётом лимита ответственности по ОСАГО в размере 120000 рублей), ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу 60000 рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба в результате ДТП. Расчёт производится в срок не более 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания мирового соглашения и утверждения его судом.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в части, превышающей вышеуказанные суммы, стороны отказываются от возмещения всех понесённых судебных издержек по делу, включая оплату услуг представителей».

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца Мартолог В.С., представителем ООО «<данные изъяты>» Обляшевским А.О., представителем ОАО «<данные изъяты>» Кормачевой Е.В..

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Галимова <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> и представителями: ООО «<данные изъяты>» – Обляшевским <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» – Кормачевой <данные изъяты>, по исковому заявлению представителя Галимова <данные изъяты> <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

«Ответчик ОАО «<данные изъяты>» выплачивает истцу 57484 рубля 10 копеек (с учётом лимита ответственности по ОСАГО в размере 120000 рублей), ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу 60000 рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба в результате ДТП. Расчёт производится в срок не более 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания мирового соглашения и утверждения его судом.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в части, превышающей вышеуказанные суммы, стороны отказываются от возмещения всех понесённых судебных издержек по делу, включая оплату услуг представителей».

Производство по делу, по исковому заявлению представителя Галимова <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий