РЕШЕНИЕ делу № 2-4618/10

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

с участием ст.помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного

прокурора Гунина А.И.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Гунин А.И поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Чернышев Д.А. признал заявленные исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить, о чём представил заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель департамента лесного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края, исковые требования Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры просит удовлетворить в полном объёме, и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия представителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку ответчик не оспаривает заявленные истцом требования, законные права и интересы ответчика не нарушены, стороны достигли согласия по спорному вопросу, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд, согласно ч.3ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства – удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>», провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий