взыскание морального вреда



                                                                                                     Дело № 2-3958/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 г.                                                                        г. Новороссийск

                

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

    председательствующего Чанова Г.М.

    при секретаре Лавровой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой ФИО7 к Администрации муниципального образования <данные изъяты> о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Федорова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано,чтовступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу прекращено, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных Федоровой Г.Н. требований - копия постановления Администрации <адрес> вручена истице в судебном заседании. Таким образом, указанным определением суда установлен факт неправомерного бездействия ответчика и нарушении прав истицы, в результате которого истице причинены нравственные переживания и значительный моральный вред. Просит взыскать с администрации МО <адрес> в пользу истицы компенсацию за причиненный ей моральный вред в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Терещук Е.А. поддержала требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, так же уточнила свои требовании, просила взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы на представителя- 5000 рублей.

           Представитель ответчика по доверенности Хачатрян К.И. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истица ответ на свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ в форме постановления администрации <адрес> получила, при этом просила суд снизить взыскиваемые суммы до разумных пределов.     

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по заявлению Федоровой Г.Н. на неправомерное бездействие администрации МО <адрес>, выразившееся в не разрешении по существу ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления запрашиваемой информации.

          Согласно вышеуказанному определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в судебном заседании истице вручена копия постановления на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ, то есть требования истицы в добровольном порядке ответчиком удовлетворены, но уже после ее обращения в суд с заявлением на неправомерное бездействие администрации МО <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что факт неправомерного бездействия администрации МО <адрес> и нарушения прав истицы, выразившиеся в не направлении ей в установленный законом срок письменного ответа по существу ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ имел место, следовательно - администрацией <адрес> был нарушен порядок разрешения обращений граждан, предусмотренных ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ а так же нарушен Закон КК -КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК».

           В соответствии со ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием), государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

             В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд, действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от ДД.ММ.ГГГГ , убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

           В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

           В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

           Суд считает, что в результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокитой при рассмотрении ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ, истце был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, длительного не получения интересующей и касающейся ее прав информации.

          Таким образом, с учетом характера причиненных Федоровой Г.Н. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование Федоровой Г.Н. о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 5000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Федорова Г.Н. представила квитанцию по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.        

Однако, расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку спор не представляет особой сложности, дело рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, до 2500 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            

                                                              РЕШИЛ

            Иск Федоровой ФИО8 удовлетворить частично.

            Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Федоровой ФИО9 в качестве компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.

            Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Федоровой ФИО10 судебные расходы на представителя в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: