Дело № 2- 4275/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2010г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малого ФИО7 к Иванову ФИО8 о взыскании суммы долга УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 12 000 000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 12000 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Ивановым Д.В. и выданной истцу в момент получения денежных средств. По условиям договора займа срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик долг истцу так и не вернул. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму денежного займа в размере 12000 000 рублей, а так же судебные расходы: госпошлину в сумме 60 000 рублей и оплату услуг представителя в суме 40 000 рублей. В судебном заседании представители истца по доверенности Приходченко Е.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Жуков В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, однако признал факт получения Ивановым Д.В. от Малого А.Ф. денежной суммы в размере 12 000 000 рублей. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Как видно из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Д.В. взял в долг у Малого А.Ф. денежную сумму в размере 12 000 000 рублей и обязался возвратить ее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. Однако, до настоящего времени ответчик денежную сумму истцу так и не возвратил. Учитывая, что договор заключен в надлежащей форме, соответствующей ст.808 Г"К РФ, срок возврата по расписке наступил в 2009 г., имеются основания для взыскания суммы займа с ответчика. Согласно ст. 809 ГК РФ. Как следует из искового заявления, требования о взыскании процентов истцом не заявлены. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. Малый А.Ф. представил квитанцию об уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, которая подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме. Однако, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей- подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не представлено тому доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванова ФИО9 в пользу Малого ФИО10 сумму долга в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей. Взыскать с Иванова ФИО11 в пользу Малого ФИО12 судебные расходы: государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении требований истца о взыскании с Иванова ФИО13 в пользу Малого ФИО14 расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей- отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней. Председательствующий: