Дело № 2-4248/10

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2010 г.       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

При секретаре Ахмедовой Е.Р.,

С участием представителя истца - по доверенности Агачкина Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО7 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Павлова А.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номерной знак <данные изъяты>. В результате страхового случая, был поврежден автомобиль истца. Для получения страховой выплаты истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСАО «Ресо-Гарантия», где был застрахован ее автомобиль, с необходимым пакетом документов. Страховая компания направила транспортное средство на экспертизу, пояснив истцу необходимость ожидания перечисления денежных средств на свой счет. Истица, обратилась в ООО «<данные изъяты>», для проведения независимой экспертизы, о чем уведомила страховую компанию телеграммой. Спустя 30 дней с момента сдачи документов, оплата страхового возмещения произведена не была. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Истица просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, оплату телеграммы в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в счет погашения затрат на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агачкин Ю.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в счет погашения затрат на оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащий Павловой А.В., что подтверждено справкой о ДТП по форме №, схемой ДТП. Виновником ДТП признан водитель ФИО3 согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 15 ГК РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)».

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истица обратилась в ОСАО «Ресо-Гарантия» для получения страховой выплаты.

До настоящего времени выплата на счет истца не поступила. Ответчиком не представлено доказательств по выплате страхового возмещения истцу.

ДД.ММ.ГГГГ по заказу истицы, экспертом ООО «<данные изъяты>» был составлен отчет № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которому стоимость материального ущерба (с учетом износа) транспортного средства «<данные изъяты>» определена в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба со страховой компании в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует снизить до разумных пределов, до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой А.В. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Павловой ФИО8 сумму страхового возмещения от ДТП в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Павловой ФИО9 судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности представителя <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ